Справа №710/866/26
Номер провадження 2-о/710/45/26
про призначення експертизи
02.06.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Сивоконя С.С.,
присяжних: Ємець Л.І., Ведуса М.І.,
за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,
заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання особи недієздатної - ОСОБА_2 ,
представника заінтресованої особи - Фарштейн О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2024 року у справі №710/650/24 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Своє клопотання заявник мотивував тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2024 року у справі № 710/650/24 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над останньою встановлено опіку та призначено мене - ОСОБА_1 , її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_3 , і надалі страждає на хронічне стійке психічне захворювання - органічне враження ЦНС з вираженими когнітивними і мнестичними порушеннями. Так, ОСОБА_3 , на даний час продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, про що свідчить довідка № 55/07 видана 05 травня 2026 року лікарем-психіатром КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ Сергієм Сидоренком. Захворювання ОСОБА_3 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, у зв'язку з чим я, її опікун, вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
Відповідно до відомостей довідки КНП "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_3 по соматичному статусу не транспортабельна.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 26.05.2026 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.
Заявник у судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник ОСОБА_3 , адвокат Кобринський В.О., підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ у судовому засіданні підтримала позицію щодо призначення експертизи.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи ( ч.8 ст. 300 ЦПК України).
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Ураховуючи, що для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, обов'язковою умовою є висновок судово-психіатричної експертизи, також з урахування наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд уважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.
Керуючись ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ст.298,300 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити питання:
У якому психічному стані перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи має таке захворювання стійкий та хронічний характер?
Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи здійснити за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ експертів до піддослідної особи за вказаною адресою.
У розпорядження експерта надати матеріали справи №710/866/26, амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Сивокінь
Присяжні
Л.І. Ємець
М.І. Ведус