Справа №710/1462/25
Номер провадження 2-о/710/7/26
іменем України
02.06.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Сивоконя С.С.,
присяжних: Ємець Л.І., Ведус М.І.,
за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,
заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання особи недієздатної - ОСОБА_2 ,
представника виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області - Фарштейн О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява, в якій міститься прохання визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 було відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи проводиться за правилами окремого провадження.
До заяви було додане клопотання про призначення експертизи. У клопотанні міститься прохання призначити судово-психіатричну експертизу. Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, будинок 46).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- У якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Заявник у судовому засіданні підтримав своє клопотання щодо призначення експертизи та просив його задовольнити.
Адвокат особи щодо якої розглядається заява про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представник заінтересованої особи - не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне задовольнити його.
Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.
Згідно частин 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов'язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.
Керуючись, ст. 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», ст.103 -105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 258, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
Клопотання заявника про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити у цій справі експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, будинок 46).
На вирішення експертизи поставити питання:
- У якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити експерта про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №710/1462/25, та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертизу провести протягом 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
При необхідності доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, покласти зазначений обов'язок на заявника ОСОБА_1 .
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Сивокінь
Присяжні
М.І. Ведук
Л.І. Ємець