Рішення від 02.06.2026 по справі 712/4366/26

Справа № 712/4366/26

Провадження № 2/708/475/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 липня 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 692.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що сторони втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, стали один одному чужими людьми. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони не проживають разом як чоловік та дружина протягом тривалого часу, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, живуть власними інтересами.

За таких обставин позивач уважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе, що стало підставою звернення до суду, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Відповідачка через систему "Електронний суд" 11.05.2026 подала клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.05.2026 клопотання ОСОБА_2 задоволено частково, розгляд цивільної справи визначено в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з'явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, 15.05.2026 надавши через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову, а 02.06.2026 через систему "Електронний суд" надала заяву про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, установив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Під час розгляду справи судом установлено, що 07 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 692.

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить надана суду копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.05.2021, актовий запис № 801.

Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, не мають спільної згоди щодо примирення, проживають окремо, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім'ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З урахуванням клопотання відповідачки, суд уважає можливим відновити їй прізвище, яке вона мала дореєстрації даного шлюбу, тобто " ОСОБА_5 ".

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, оскільки за наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 1 331,20 грн підлягають стягненню з відповідачки на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 липня 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 692.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 прізвище, яке вона мала до реєстрації даного шлюбу, - " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 );

Відповідачка: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Попередній документ
137050264
Наступний документ
137050266
Інформація про рішення:
№ рішення: 137050265
№ справи: 712/4366/26
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.06.2026 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області