Постанова від 01.06.2026 по справі 691/521/26

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/521/26

провадження №3/691/202/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , у протоколі інформація про місце роботи відсутня,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2026 об 11 год. 10 хв., повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Буркута у с. Мліїв Черкаського району, в парі з причіпом саморобним, який не був зареєстрований в установленому законом порядку в органах МВС, чим порушив вимоги п. 2.9.в ПДР.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку Viber. Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 , він визнає, що керував транспортним засобом з причіпом, посвідчення на який не отримував взагалі. Йому відомо, що заборонено керувати указаним транспортним засобом і постанови відносно нього складаються не вперше.

Відповідно до п. 2.9.в Правил Дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629254 від 01.04.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 01.04.2026 об 11 год. 10 хв., повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Буркута у с. Мліїв Черкаського району, в парі з причіпом саморобним, який не був зареєстрований в установленому законом порядку в органах МВС, чим порушив вимоги п. 2.9.в ПДР; постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ЕНА № 6945623 від 01.04.2026 за ч. 5 ст. 121 КУпАП; постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ЕНА № 6751439 від 02.03.2026 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 629240 від 01.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, відеозаписом події від 01.04.2026.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., без вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
137049382
Наступний документ
137049384
Інформація про рішення:
№ рішення: 137049383
№ справи: 691/521/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
29.04.2026 11:45 Городищенський районний суд Черкаської області
01.06.2026 14:15 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойчук Володимир Олександрович