справа № 710/557/26
провадження № 2-а/691/9/26
25 травня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області розглянувши адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»),
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, витребувати у територіального сервісного центру МВС актуальні відомості стосовно посвідчення водія ОСОБА_1 , відтермінувати на 30 календарних днів оплату судового збору та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить відтермінувати на 30 календарних днів оплату судового збору, однак підстави указаного відтермінування позивачем не обґрунтовано.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн. 00 коп.
Оскільки до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України та її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171 ЦПК України,
постановив:
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у відтермінуванні сплати судового збору.
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви - сплати судового збору в строк, що не перевищує двох днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога