Справа № 344/4359/26
Провадження № 2-о/344/209/26
26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада про встановлення факту спільного проживання, -
в заяві вказано «… ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , та про що зроблено відповідний актовий запис №2. 12 лютого 2001 року, секретарем Олешанської сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , де вказано, що на випадок смерті вона робить таке заповітне розпорядження: "Все майно, яке знаходиться в селі Олеша, заповідаю у власність своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає у м. Івано-Франківськ та своїй сестрі - ОСОБА_3 , 1942 р.н., яка проживає в селі Олеша". Заповіт зареєстровано в Реєстрі за №8. Відповідно до Довідки, яка видається у зв'язку з оформленням спадщини №443 від 19.10.2023 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сестра.Заповіт від імені ОСОБА_3 в Олешанській сільській раді не посвідчувався та не відмінявся. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали:- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Олешанській сільській раді, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №8, не змінювався та не відмінявся. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІФ №047541, ОСОБА_2 , на підставі рішення Розпорядження Тлумацької РДА №254 від 30.04.2004 року, є власником земельної ділянки площею 1, 4000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 2625686200100030062. Співвласником даної земельної ділянки в рівних частках є сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про смерть ОСОБА_3 свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , та про що зроблено відповідний актовий запис №30.Відповідно до Витягу №НВ-2601234262025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка з кадастровим номером 2625686200100030062 оцінується в 65886,5 грн.22.04.2005 року між мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужуємо належний їм на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а я, ОСОБА_1 беру зобов'язання в оплату за цей будинок від для укладення цього договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п'ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужує належний їй на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 бере зобов'язання в оплату за цей будинок від дня укладення договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п'ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року було накладено заборону відчуження до припинення чи розірвання договору довічного утримання. 24.04.2023 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було знято заборону на відчужуваний будинок з господарськими будівлями та спорудами. У зв'язку з тим, що я , ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав спільно зі спадкодавцем тривалий час до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 , надавав ОСОБА_2 матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, відповідно до Договору довічного утримання Серії ВВС №808913.Інших спадкоємців, котрі б могли і мали право на прийняття спадщини немає…».
Представник заявника підтримав в судовому засіданні заяву та просив задовольнити.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав пояснення, що він є сусідом заявниці, ОСОБА_6 проживав до моменту смерті з ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , доглядав їх, свідок часто був в них, його батько був з заявником у хороших відносинах, все було на плечах ОСОБА_6 , займався похованням.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала пояснення, що є сусідкою заявника, ОСОБА_6 проживав по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 , постійно жив з нею, поки вона не померла, поховав їх, допомагав їм, забезпечував їх ліками, жив довго, десять або двадцять років, більше нікого не було, дітей вони не мали.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась. Будь-яких заперечень на заяву чи клопотань не надано.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , та про що зроблено відповідний актовий запис №2.
12 лютого 2001 року, секретарем Олешанської сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , де вказано, що на випадок смерті вона робить таке заповітне розпорядження: "Все майно, яке знаходиться в селі Олеша, заповідаю у власність своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає у м. Івано-Франківськ та своїй сестрі - ОСОБА_3 , 1942 р.н., яка проживає в селі Олеша". Заповіт зареєстровано в Реєстрі за №8.
Відповідно до Довідки, яка видається у зв'язку з оформленням спадщини №443 від 19.10.2023 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 .
Заповіт від імені ОСОБА_3 в Олешанській сільській раді не посвідчувався та не відмінявся.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІФ №047541, ОСОБА_2 , на підставі рішення Розпорядження Тлумацької РДА №254 від 30.04.2004 року, є власником земельної ділянки площею 1, 4000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 2625686200100030062. Співвласником даної земельної ділянки в рівних частках є сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про смерть ОСОБА_3 свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , та про що зроблено відповідний актовий запис №30.
Відповідно до Витягу №НВ-2601234262025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка з кадастровим номером 2625686200100030062 оцінується в 65886,5 грн.
22.04.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужує належний їй на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 бере зобов'язання в оплату за цей будинок від дня укладення договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п'ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року було накладено заборону відчуження до припинення чи розірвання договору довічного утримання. 24.04.2023 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було знято заборону на відчужуваний будинок з господарськими будівлями та спорудами.
08.10.2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, обов'язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.
В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, пояснення представника заявника, показання свідків у судовому засіданні, вимоги заяви про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до зазначеного суд,-
встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на час відкриття спадщини проживав однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя Бородовський С.О.