Ухвала від 29.05.2026 по справі 344/10276/26

Справа № 344/10276/26

Провадження № 1-кс/344/4188/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025090000000466, -

ВСТАНОВИВ:

в клопотанні вказано «…СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025090000000466 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Матеріалами досудового розслідування беззаперечно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2611093000:01:001:0136 (площею 0,9767 га, розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, с. Яблуниця, уч. Горішків) є об'єктом кримінально-протиправного посягання та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. 21.05.2026 під час проведення санкціонованого слідчим суддею Івано-Франківського міського суду від 21.05.2026 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Samsung" IMEI 1 - НОМЕР_1 IMEI 2 - НОМЕР_2 в якому є дві сім карти а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки TECNO POVA 2 IMEI 1 - НОМЕР_5 IMEI 2 - НОМЕР_6 в якому є дві сім-карти, а саме НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; системний блок в корпусі чорного кольору на якому є бірка із написом B7X11350024387; флеш накопичувач в корпусі сірого кольору; 7 (сім) флеш накопичувачів "Kingston"; ноутбук марки "ASUS" серії F7N0CV38815631b із зарядним пристроєм; документи на ім'я ОСОБА_5 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, заяву, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 13 арк.; документи на ім'я ОСОБА_6 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 15 арк.; відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2611093001:17:011:0193, державний акт на право власності на земельну ділянку 2611093001:17:011:0085 (викопіювання з кадастрової карти), світлокопії паспорта на ім'я ОСОБА_7 ) на 8 арк.; витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок на імена: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Лев кепітал, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ТОВ ВКФ «Інпромсервіс ЛТД», ТОВ «Зміст Ферма», ТОВ «Літій Інком Інвест», ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТзОВ «Яремчанська Регіональна Торгівельна компанія», ТОВ «Укртелеком», Головне управління Держгеокадастру на 25 арк. Окрім цього, цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: журнал формату А4 в клітинку з написами «OFFICE BOOK» та наклеєним аркушем з написами « ОСОБА_17 », «Журнал видачі державних актів» в якому є рукописні записи про видачу державних актів на земельні ділянки з анкетними даними власників, місцерозташуванням земельної ділянки, серіями а номерами державних актів, датами видачі та підписами; поліетиленова папка з прозорою обкладинкою спереду та фіолетовою ззаду в які є Технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_17 всього на 53 арк.; копія листа Івано-Франківської ОДА (ОВА) до Філії Надвірнянське лісове господарство № 8006/13583/6-24/01-069 від 27.12.2024 з рукописними записами фломастерами рожевого кольору на 3 арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 2624080600:01:010:0011 номер НВ-4600891812024 від 11.11.2024 на 14 арк. 28.05.2026 вище вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025090000000466…».

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий в клопотанні просив з метою забезпечення арешту майна та збереження речового доказу, розглядати клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення власників майна.

Враховуючи клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності власників майна, матеріали клопотання, з метою забезпечення арешту майна та збереження речового доказу, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику власників майна.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.05.2026 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4

21.05.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Samsung" IMEI 1 - НОМЕР_1 IMEI 2 - НОМЕР_2 в якому є дві сім карти а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки TECNO POVA 2 IMEI 1 - НОМЕР_5 IMEI 2 - НОМЕР_6 в якому є дві сім-карти, а саме НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; системний блок в корпусі чорного кольору на якому є бірка із написом B7X11350024387; флеш накопичувач в корпусі сірого кольору; 7 (сім) флеш накопичувачів "Kingston"; ноутбук марки "ASUS" серії F7N0CV38815631b із зарядним пристроєм; документи на ім'я ОСОБА_5 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, заяву, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 13 арк.; документи на ім'я ОСОБА_6 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 15 арк.; відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2611093001:17:011:0193, державний акт на право власності на земельну ділянку 2611093001:17:011:0085 (викопіювання з кадастрової карти), світлокопії паспорта на ім'я ОСОБА_7 ) на 8 арк.; витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок на імена: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Лев кепітал, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ТОВ ВКФ «Інпромсервіс ЛТД», ТОВ «Зміст Ферма», ТОВ «Літій Інком Інвест», ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТзОВ «Яремчанська Регіональна Торгівельна компанія», ТОВ «Укртелеком», Головне управління Держгеокадастру на 25 арк, про що складено протокол обшуку.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.05.2026 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4

21.05.2026 за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: журнал формату А4 в клітинку з написами «OFFICE BOOK» та наклеєним аркушем з написами « ОСОБА_17 », «Журнал видачі державних актів» в якому є рукописні записи про видачу державних актів на земельні ділянки з анкетними даними власників, місцерозташуванням земельної ділянки, серіями а номерами державних актів, датами видачі та підписами; поліетиленова папка з прозорою обкладинкою спереду та фіолетовою ззаду в які є Технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_17 всього на 53 арк.; копія листа Івано-Франківської ОДА (ОВА) до Філії Надвірнянське лісове господарство № 8006/13583/6-24/01-069 від 27.12.2024 з рукописними записами фломастерами рожевого кольору на 3 арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 2624080600:01:010:0011 номер НВ-4600891812024 від 11.11.2024 на 14 арк., про що складено протокол обшуку.

28.05.2026 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025090000000466.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10-11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчим доведено правові підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, користування та розпорядження на речі, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання Ходаківського, за адресою: АДРЕСА_1 речі (предмети та документи): мобільний телефон марки "Samsung" IMEI 1 - НОМЕР_1 IMEI 2 - НОМЕР_2 в якому є дві сім карти а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки TECNO POVA 2 IMEI 1 - НОМЕР_5 IMEI 2 - НОМЕР_6 в якому є дві сім-карти, а саме НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; системний блок в корпусі чорного кольору на якому є бірка із написом B7X11350024387; флеш накопичувач в корпусі сірого кольору; 7 (сім) флеш накопичувачів "Kingston"; ноутбук марки "ASUS" серії F7N0CV38815631b із зарядним пристроєм; документи на ім'я ОСОБА_5 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, заяву, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 13 арк.; документи на ім'я ОСОБА_6 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державний акт на право власності на земельну ділянку, копії документів що засвідчують особу) на 15 арк.; відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2611093001:17:011:0193, державний акт на право власності на земельну ділянку 2611093001:17:011:0085 (викопіювання з кадастрової карти), світлокопії паспорта на ім'я ОСОБА_7 ) на 8 арк.; витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок на імена: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Лев кепітал, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ТОВ ВКФ «Інпромсервіс ЛТД», ТОВ «Зміст Ферма», ТОВ «Літій Інком Інвест», ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТзОВ «Яремчанська Регіональна Торгівельна компанія», ТОВ «Укртелеком», Головне управління Держгеокадастру на 25 арк.;

- за адресою: вул. Крушіївка, буд. 96, с. Братишів, Тлумацької міської ради Івано-Франківської області речі (предмети та документи): журнал формату А4 в клітинку з написами «OFFICE BOOK» та наклеєним аркушем з написами « ОСОБА_17 », «Журнал видачі державних актів» в якому є рукописні записи про видачу державних актів на земельні ділянки з анкетними даними власників, місцерозташуванням земельної ділянки, серіями а номерами державних актів, датами видачі та підписами; поліетиленова папка з прозорою обкладинкою спереду та фіолетовою ззаду в які є Технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_17 всього на 53 арк.; копія листа Івано-Франківської ОДА (ОВА) до Філії Надвірнянське лісове господарство № 8006/13583/6-24/01-069 від 27.12.2024 з рукописними записами фломастерами рожевого кольору на 3 арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 2624080600:01:010:0011 номер НВ-4600891812024 від 11.11.2024 на 14 арк.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
137047281
Наступний документ
137047283
Інформація про рішення:
№ рішення: 137047282
№ справи: 344/10276/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: -