Ухвала від 01.06.2026 по справі 759/13197/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1163/26

ун. № 759/13197/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду, через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 18.06.2025 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2025 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

В судове засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

20.05.2026 року та 24.05.2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

01.06.2026 року до суду, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів та просила задовольнити його.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частини 6, 7 ст. 84 ЦПК України встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати з Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет", що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 49 м. Київ, 03179, адресу місця проживання, яка надана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (Наказ зарахування № 157/1 від 10.08.2023р.) даному вищому навчальному закладу.

Витребувати з Національної служби охорони здоров'я України, що знаходиться за адресою: проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, інформацію щодо адреси місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за яким зареєстрований в системі "Хелсі" та дату реєстрації в даній системі.

Керуючись ст. 83, 84, 260- 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Витребувати з Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет", що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 49 м. Київ, 03179, адресу місця проживання, яка надана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (Наказ зарахування № 157/1 від 10.08.2023р.) даному вищому навчальному закладу.

Витребувати з Національної служби охорони здоров'я України, що знаходиться за адресою: проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, інформацію щодо адреси місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за яким зареєстрований в системі "Хелсі" та дату реєстрації в даній системі.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 02 липня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
137035392
Наступний документ
137035394
Інформація про рішення:
№ рішення: 137035393
№ справи: 759/13197/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
17.07.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.09.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.10.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.11.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.05.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.06.2026 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.07.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
КРОТЮК Володимир Юрійович
позивач:
Сторожук Ганна Юріївна
представник позивача:
Бура Олена Вікторівна