01 червня 2026 р. № 400/4949/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток", вул. Європейська, 8, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55001,
до відповідачаХмельницької митниці, вул. Пілотська, 2, м. Хмельницький, 29010,
провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 21.11.2025 року № UA400000/2025/000293/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 21.11.2025 року № UA400040/2025/000774,
Ухвалою від 11.05.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено відповідно до ст. 262 КАС України розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач клопотання подав у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін.
Також відповідач просив брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись статтями 195, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Призначити проведення судового засідання 23.06.2026 о 12:30 в режимі відеоконференції з участю представника відповідача у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Звернути увагу представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко