про прийняття звіту про виконання судового рішення
29 травня 2026 р. № 400/8082/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну індексацію грошового забезпечення 4090,51 грн за період з 01.03.2018 р. по 16.10.2018 р. включно в сумі 30744,81 грн відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078.
Рішенням суду від 24.10.2023 р. позов задоволено частково.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 15.02.2024 р.
13.01.2025 р. позивач звернулася із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання рішення.
Ухвалою від 20.01.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено, та визначено судом термін подання звіту Відповідачу до 20.02.2025 р.
Ухвалою від 20.03.2025 р. судом прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 р. Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 р. скасовано. Ухвалено постанову, якою встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для надання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 400/8082/23.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у 30 денний строк з дня ухвалення цієї постанови подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року по справі № 400/8082/23, яке набрало законної сили.
Ухвалою від 11.06.2025 р. суд продовжив військовій частині НОМЕР_1 строк подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №400/8082/23, встановив новий термін для подачі звіту про виконання рішення суду в строк до 11.08.2025 р.
21.07.2025 р. ОСОБА_1 надано до суду заяву де зазначила, що 22.06.2025 відповідачем на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 по справі № 400/8082/23 було частково виплачено індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 16.10.2018 (такий період вказаний в коментарі від відправника) в сумі 13420,27 грн., про що свідчить скріншот із застосунку "Приват24" (АТ ПриватБанк).
17.09.2025 р. Відповідачем надано до суду заяву про продовження строку подання звіту.
Ухвалою суду від 30.12.2025 встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий термін для подачі звіту про виконання рішення суду в строк до 30.03.2026.
30.03.2026 р. Відповідачем надано до суду заяву про продовження строку подання звіту.
Ухвалою від 11.06.2025 р. суд продовжив військовій частині НОМЕР_1 строк подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №400/8082/23, встановив новий термін для подачі звіту про виконання рішення суду в строк до 19.08.2026 р.
27.05.2026 р. Відповідачем надано звіт про виконання судового рішення у повному обсязі. Заява обґрунтована тим, що 22.06.2025 військовою частиною НОМЕР_1 частково виконано рішення суду у справі № 400/8082/23, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю № 115 та платіжними інструкціями №№ 1300, 1301, 1302, які додано до заяви від 17.09.2025.
20.05.2026 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено виплату залишку нарахованих коштів ОСОБА_1 у сумі 14415,55 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1575 від 18.05.2026 та розрахунково-платіжною відомістю № 188. Тим самим, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 400/8082/23 виконано в повному обсязі.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що поданий відповідачем звіт від 27.05.2026 свідчить про повне фактичне виконання відповідачем рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 400/8082/23 в частині проведення доплати ОСОБА_1 щомісячної індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 16.10.2018 р. включно відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078, а тому він підлягає прийняттю.
Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382-3823 КАС України, суд,-
Звіт Військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2026 р. - прийняти як доказ виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 29.05.2026 р.
Суддя Н.В. Лісовська