01 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1552/24(908/3669/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вх. № 3488/2026)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026
та на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025
у справі № 908/1552/24 (908/3669/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія"
до відповідача-1: Акціонерного товариства "Мотор Січ"
до відповідача-2: Акціонерного товариства "Банк Альянс"
третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
третя особа-2: Головне управління ДПС у Запорізькій області
третя особа-3: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"
про визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013 та стягнення 5 993 830,31 грн
у межах справи № 908/1552/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія"
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".
10.04.2025 постановою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1552/24 ТОВ "Запорізька хендлінгова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О. О.
08.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Запорізька хендлінгова компанія" - арбітражного керуючого Бандоли О. О. до Акціонерного товариства "Мотор Січ" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про:
- визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладеної між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія";
- стягнення з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошових коштів в сумі 5 993 830 грн 31 коп.
20.01.2026 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/1552/24 (908/3669/25) позов задоволено.
Визнано недійсною Додаткову угоду від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладену між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".
Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошові кошти в сумі 5 993 830 грн 31 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Мотор Січ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.;
Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.
28.04.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повну постанову складено 05.05.2026) рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) змінено, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Визнати недійсною Додаткову угоду від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладену між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".
Стягнути з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошові кошти в сумі 5 285 159 грн 08 коп.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія.".
Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мотор Січ" покладено на скаржника.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 12 756 грн 08 коп.
12.05.2026 (через підсистему "Електронний суд") Акціонерним товариством "Банк Альянс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій (з урахуванням поданої 14.05.2026 заяви про зміну вимог касаційної скарги) скаржник просить
- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, а також стягнення з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошових коштів в сумі 5 285 159 грн 08 коп.
- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" до Акціонерного товариства "Мотор Січ" та до Акціонерного товариства "Банк Альянс" - відмовити повністю.
- в іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) - залишити без змін.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання судового рішення, в якому (з урахуванням поданої 14.05.2026 заяви про зміну вимог клопотання) Акціонерне товариство "Банк Альянс" просить зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі №908/1552/24 (908/3669/25) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
12.05.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №908/1552/24 (908/3669/25) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1552/24 (908/3669/25).
Щодо клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі №908/1552/24 (908/3669/25) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке.
Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання (дії) судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Акціонерне товариство "Банк Альянс" у клопотанні про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі №908/1552/24 (908/3669/25) зазначає, що постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 у справі № 908/1552/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, тому, виходячи з приписів статтей 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадку стягнення на виконання оскаржених судових рішень у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) грошових коштів з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія", Банк буде позбавлений можливості повернути стягнуті кошти з огляду на наявність чітко визначеної процедури використання коштів, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури. У зв'язку з цим Акціонерне товариство "Банк Альянс" наголошує, що без зупинення виконання оскаржуваних судових рішень для нього можуть настати невідворотні наслідки, які неможливо буде усунути після задоволення касаційної скарги.
Крім цього, заявник звертає увагу на те, що Акціонерне товариство "Банк Альянс" як банківська установа проводить безготівкові розрахунки між державами, юридичними особами, банківськими установами за товари, послуги, через власні кореспондентські рахунки, використовуючи кошти довірителів, юридичних та фізичних осіб, які залучені на умовах банківського рахунку та або банківського вкладу, тобто в силу частини 2 статті 1060 ЦК України, частини 1 статті 1066 ЦК України, статті 1068 ЦК України забезпечує на постійній основі безперервний процес здійснення розрахунків своїх клієнтів. У випадку накладення арешту на рахунки Акціонерного товариства "Банк Альянс" та передчасного (до закінчення касаційного розгляду справи) виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) існує реальна загроза блокування активів клієнтів Банку, які не причетні до вказаної справи і законні права та інтереси яких можуть порушені внаслідок такої дії.
Розглядаючи подане скаржником клопотання, колегія суддів враховує, що у провадженні Господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія", в межах якої розглядається справа № 908/1552/24 (908/3669/25). Предметом касаційного оскарження у цій справі є рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, а також стягнення з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошових коштів в сумі 5 285 159 грн 08 коп.
Також, вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.
Зважаючи на викладене, оцінивши доводи поданого Акціонерним товариством "Банк Альянс" клопотання, враховуючи особливості спірних правовідносин, предмет касаційного оскарження, необхідність врахування забезпечення збалансованості інтересів сторін, недопущення негативних невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, Верховний Суд дійшов висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" відбудеться 09 липня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.06.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1552/24 (908/3669/25).
5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере