Справа №127/15901/26
Провадження №1-кс/127/6039/26
18 травня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СВ Управління СБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025020010001163 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 на електронному майданчику «Прозорро», виявлено ряд закупівель по ремонту укриттів, переможцем яких визначено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ЖК- Гарант», зокрема: капітальний ремонт споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на загальну суму 5 134 019,94 грн.; капітальний ремонт споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на загальну суму 1 806 059, 86 грн.; капітальний ремонт споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 на загальну суму 3 642 706, 84 грн.; капітальний ремонт споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 на загальну суму 2 650 000,00 грн, в ході виконання будівельних робіт по яким відбулось привласнення грошових коштів в період військового стану.
Так, 13.10.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду № 09/10-22 (далі - Договір підряду), предметом якого є Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Відповідно до ч. 3.1 Розділу 3 Договору підряду, ціна робіт визначається на основі кошторису, що є невід'ємною частиною Договору, є твердою і складає 1 806 059 грн. 86 коп, у тому числі ПДВ - 301 009 грн. 98 коп.
У ході досудового розслідування, постановою старшого слідчого СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.03.2026 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У подальшому 08.05.2026 на адресу ініціатора надійшло клопотання експерта від 27.04.2026 про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, необхідних для складання висновку судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.
Таким чином, для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, є необхідність у отримані документації по об'єкту будівництва Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема:
1.Робочий проект «Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 »;
2.Виконавчу документацію по об'єкту (загальний журнал робіт, журнали по виконанню спеціальних робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договорів підряду, шляхові листи та застосовані машини та механізми або договір оренди, шляхові листи на навантаження та перевезення ґрунту і сміття;
3.Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням _ims _imd, _imp, (для програмного комплексу АВК-5), _bds, _bdd, _bsdu, _bcdu для імпліментації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
Вищевказані документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 , яка є підрядником та виконавцем робіт по об'єкту Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація є джерелом перевірки у вказаному провадженні, можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та проведення експертиз, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки отримання такого доступу сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Управління СБ України у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій та електронних копій документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 , щодо виконання робіт по об'єкту будівництва Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , зокрема:
1.Робочий проект «Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 »;
2.Виконавчу документацію по об'єкту (загальний журнал робіт, журнали по виконанню спеціальних робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договорів підряду, шляхові листи та застосовані машини та механізми або договір оренди, шляхові листи на навантаження та перевезення та ґрунту і сміття;
3.Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням _ims _imd, _imp, (для програмного комплексу АВК-5), _bds, _bdd, _bsdu, _bcdu для імпліментації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя