про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/332/26
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 27.05.2026 (вх. №372 від 28.05.2026)
за позовом - Фізичної особи - підприємця Кришталовського Володимира Казимировича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Малярик Надії Богданівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості в сумі 4264330,85 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу №921/332/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
1) До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що не відповідає п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частинами 1 та 2 статті 123 ГПК України вказано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.
У ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", згідно з ст.7 якого становить 3328 грн.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У тексі позовної заяви позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 4264330,85 грн.
Отже, розмір судового збору за розгляд цієї майнової вимоги складає 51171,98 грн (4264330,85 грн х 1,5% х 0,8).
Позовні матеріали не містять платіжної інструкції про сплату судового збору, вказаної у додатку до позовної заяви. З приводу відсутності у позовних матеріалах платіжної інструкції про сплату судового збору, при надходженні позову до суду, відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області складено акт від 02.06.2026.
2) Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Попри зазначення у позовній заяві реквізитів рахунку на виконання ч.7 ст. 162 ГПК України, позивачем не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку, у зв'язку з чим не дотримано вимог ч.7 ст. 164 ГПК України.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених у ст. 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
1. Позовну заяву б/н від 27.05.2026 (вх. №372 від 28.05.2026) Фізичної особи - підприємця Кришталовського Володимира Казимировича - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2026.
5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Кришталовському Володимиру Казимировичу та його представнику - адвокату Мацьківу Сергію Богдановичу в електронній формі до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС.
Ухвалу складено та підписано 02.06.2026.
Суддя І.П. Шумський