Справа №127/16971/26
Провадження №1-кс/127/6495/26
25 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року у справі №127/9868/24 в рамках кримінального провадження №12023020010000711 від 18.05.2023, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року у справі №127/9868/24 було накладено арешт на майно (земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:001:0343, площею 0,1 га), яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 . Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2026 року у справі №128/1168/25, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.05.2023 в ЄРДР за №12023020010000711 закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, однак арешт майна не скасований.
За викладених обставин, адвокат звернулась до суду з клопотанням та просила його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо скасування арешту, оскільки наразі органами прокуратури вживаються заходи щодо повернення земельної ділянки в комунальну власність.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12023020010000711 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:001:0343, площею 0,1 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .
В подальшому вказане кримінальне провадження скеровано з обвинувальним актом до суду. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2026 року у справі №128/1168/25, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.05.2023 в ЄРДР за №12023020010000711 закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даного клопотання слідчим суддею.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року у справі №127/9868/24 в рамках кримінального провадження №12023020010000711 від 18.05.2023 - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя