Справа № 127/6496/20
Провадження № 2-во/127/98/26
01 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника позивача Крот Валентини Борисівни про виправлення описки у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
У травні 2026 із заявою до суду про виправлення описки звернувся представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б., яка просила суд виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області в даті народження дитини ОСОБА_4 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. 1, абзац 1; с. 2, абз. 7 та 8 рішення суду).
Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення описку у рішенні суду за відсутності осіб, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Судом установлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Рішенням суду від 13.10.2020 року позовні вимоги задоволено.
Однак у описовій частині рішення суду було допущено описки та невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду датованому 13.10.2020 роком у цивільній справі № 127/6496/20, та вірно зазначити у рішенні дату народження дитини ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки у цивільній справі задовольнити.
Виправити описку допущену у першому, сьомому та восьмому абзаці описової частини рішення суду від 13.10.2020 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/6496/250 вказавши вірно дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: