28.05.2026м. СумиСправа № 920/44/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи №920/44/26
за позовом Фермерського господарства "Вікторія-2012" (вул. Харківська, буд. 1, с. Слобода, Конотопський р-н, Сумська обл., 41714; код за ЄДРПОУ 37352730);
до відповідача Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд.1, м. Буринь, Сумська обл., 41700; код за ЄДРПОУ 04058025)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання скасувати електронні торги,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
05.01.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0118, площею 9,0000 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0457, номер аукціону LRE001-UA-20251225-06327, ідентифікатор 694d25ef4e65c55a90e90596;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0119, площею 9,8050 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0458, номер аукціону LRE001-UA-20251225-57643, ідентифікатор 694d2520f441378eb8b3cccb;
3) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0120, площею 15,6585 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0459, номер аукціону LRE001-UA-20251225-22499, ідентифікатор 694d2482c128f993f2fa54c9;
4) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0121, площею 15,6500 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0460, номер аукціону LRE001-UA-20251225-95411, ідентифікатор 694d23d04e65c55a90e9057c;
5) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0122, площею 15,6500 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0461, номер аукціону LRE001-UA-20251225-10580, ідентифікатор 694d23694e65c55a90e90575;
6) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0123, площею 20,0000 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0462, номер аукціону LRE001-UA-20251225-22166, ідентифікатор 694d22de4e65c55a90e9056d;
7) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0124, площею 13,7295 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0463, номер аукціону LRE001-UA-20251225-93840, ідентифікатор 694d2258c128f993f2fa54af;
8) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0125, площею 20,0000 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0464, номер аукціону LRE001-UA-20251225-67261, ідентифікатор 694d21b4c128f993f2fa54aa;
9) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0126, площею 15,7470 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0465, номер аукціону LRE001-UA-20251225-67507, ідентифікатор 694d2123f441378eb8b3ccad;
10) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0127, площею 15,7551 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0466, номер аукціону LRE001-UA-20251225-15753, ідентифікатор 694d1fb4c128f993f2fa549f;
11) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0128, площею 4,6000 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0467, номер аукціону LRE001-UA-20251225-57506, ідентифікатор 694d1f144e65c55a90e90557;
12) визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 19.12.2025 року про продаж права оренди на земельних торгах у форматі аукціону на земельну ділянку комунальної власності Буринської міської ради за кадастровим номером 5920982400:07:001:0129, площею 4,7372 га. Зобов'язати Буринську міську раду скасувати електронні торги, номер лота 0468, номер аукціону LRE001-UA-20251225-76416, ідентифікатор 694d1e664e65c55a90e90545.
05.01.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/44/26 призначено судді Короленко В.Л.
12.01.2026 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ за яким відповідач - Буринська міська рада, зареєстрована як юридична особа з ідентифікаційним кодом 04058025 та місцезнаходженням: вул. Захисників України, буд.1, м. Буринь, Сумська обл., 41700.
Ухвалою від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/44/26; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 23.02.2026, 11:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
Ухвалою від 22.01.2026 у справі №920/44/26 постановлено відмовити у задоволенні заяви позивача - Фермерського господарства "Вікторія-2012", про забезпечення позову (вх №253 від 20.01.2026).
30.01.2026 відповідач подав відзив на позов (вх №524), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову та стягнути з позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких складає 50000,00 грн.
23.02.2026 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх №910).
23.02.2026 підготовче судове засідання, призначене на 11:30, не відбулось у зв'язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряною тривогою, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі №920/44/26.
Ухвалою від 24.02.2026 у справі №920/44/26 продовжено строк підготовчого провадження а 30 днів, призначено підготовче судове засідання на 18.03.2026, 10:30.
18.03.2026 позивачем подане клопотання про зупинення розгляду справи (вх №1180), за яким позивач просив зупинити розгляд справи № 920/44/26 до набрання законної сили рішення суду у справі № 920/1743/25 за позовом Фермерського господарства Вікторія-2012 до відповідача Буринської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною.
У підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольні ухвали:
-про задоволення усного клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
-на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України судом визнано відсутність об'єктивної неможливості розгляду справи №920/44/26 до вирішення справи №920/1743/25 та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх №1180 від 18.03.2026);
-про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в судове засідання на 22.04.2026, 10:30.
13.04.2026 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №1943).
Ухвалою від 13.04.2026 у справі №920/44/26 постановлено задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1693 від 13.04.2026); провести судове засідання призначене на 22.04.2026, 10:30 та усі наступні судові засідання за участі представника позивача - адвоката Бем Юрія Юрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21.04.2026 відповідач подав додаткові пояснення у справі (вх №2101).
21.04.2026 позивач подав клопотання (вх №1873, 1476), в якому відповідач просить перенести (відкласти) попередній розгляд справи на інший день та час, продовжити термін підготовчого судового засідання на 30 календарних днів.
22.04.2026 розгляд справи по суті, призначений в судове засідання на 10:30, не розпочався у зв'язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряною тривогою, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 у справі №920/44/26.
Ухвалою від 23.04.2026 у справі №920/44/26 призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 28.05.2026, 14:30, в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.05.2026 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (вх №2516, 2518), відповідно до якої позивач просить залишити позов без розгляду та вирішити питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з даним позовом.
28.05.2026 відповідач подав заяву (вх №2008), відповідно до якої відповідач зауважив, що не заперечує проти поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, просить провести судове засідання за відсутності представника відповідача. Разом з тим, відповідач зазначив, що докази понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу буду надані в строк, визначений ГПК України.
У судовому засіданні 28.05.2026 встановлено:
Представники сторін в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до поданої заяви (вх №2516, 2518 від 27.05.2026) представник позивача просить залишити позов без розгляду та вирішити питання повернення сплаченого судового збору.
Представник відповідача відповідно до поданої заяви (вх №2008 від 28.05.2026) просить здійснити розгляд зави позивача за відсутності представника відповідача, зазначивши, що не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.
Представник позивача у поданій заяві просить залишити без розгляду позовну заяву у справі №920/44/26.
Судом перевірені повноваження особи, якою заявлене клопотання; зазначене клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд вважає, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню (вх №2516 від 27.05.2026), а позовна заява - залишенню без розгляду разом із клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх №1873, 1476 від 21.04.2026).
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.
При зверненні до суду із позовом у даній справі відповідно до платіжної інструкції від 29.12.2025 №1130 позивачем сплачено 36336,00 грн судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Разом з тим, дана норма містить випадки, у яких судовий збір не підлягає поверненню при залишенні заяви або скарги без розгляду, серед яких: «якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням)».
Таким чином, враховуючи що позов залишено без розгляду за заявою позивача, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні підстави щодо повернення позивачу 36336,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні з позовом у даній справі, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх № 2518 від 27.05.2026).
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду (вх №2516 від 27.05.2026).
2. Залишити без розгляду клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх №1873, 1476 від 21.04.2026).
3. Залишити без розгляду позов Фермерського господарства "Вікторія-2012" до Буринської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання скасувати електронні торги у справі №920/44/26.
4. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору (вх №2518 від 27.05.2026).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2026.
СуддяВ.Л. Короленко