Ухвала від 02.06.2026 по справі 916/3711/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3711/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали заяви від 28.05.2026 р. ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

в межах справи № 916/3711/20

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2022р., у попередньому засіданні зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства “Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у сумі 26 754 847,65 грн., вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 у сумі 3 112 224,29 грн., вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 у сумі 396 699,66 грн.; а також не визнані вимоги кредиторів, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс» на загальну суму 2 893 196,15грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.06.2022р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

30.04.2026р. від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3-446/26) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у праві виїзду за межі України, накладене Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 р. у справі № 1519/21776/12 (номер провадження № 6/1519/4963/12) у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом № 2-258/10, виданим 27.05.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 року задоволено прийнято заяву (вх.№3-446/26 від 30.04.2026р.) ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

28.05.2026 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні з посиланням на те, що в Ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 р. у справі №1519/21776/12 було зазначено попереднє прізвище ОСОБА_1 - "Флоринська", у зв'язку з чим Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відмовляє у виконані вказаної ухвали суду.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 року шляхом зазначення правильного прізвища особи, яку обмежено у праві виїзду за межі України Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 р. у справі № 1519/21776/12 (номер провадження № 6/1519/4963/12), а саме ОСОБА_2 (після зміни прізвища - ОСОБА_1 ).

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 року у справі № 916/3711/20, правильним вважати таку редакцію:

« 1. Заяву ОСОБА_1 (від 30.04.2026р. вх. №3-446/26) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

2. Скасувати тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_1 (попереднє прізвище - ОСОБА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, накладене Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 р. у справі № 1519/21776/12 (номер провадження № 6/1519/4963/12) до погашення заборгованості за виконавчим листом № 2 258/10, виданим 27.05.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.Д. Найфлейш