вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про продовження строку ліквідаційної процедури
"01" червня 2026 р. Справа № 911/666/24
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»
За участі:
Від кредитора ( ОСОБА_1 ): Карасьов О.С.
Арбітражний керуючий: Данілов А.І.
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».
Постановою від 08.10.2024 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І. (далі - арбітражний керуючий, ліквідатор).
Постановою від 08.10.2024 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ухвалою від 14.10.2025 продовжено строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на шість місяців до 14.04.2026.
Ухвалою від 30.04.2026 постановлено призначити судове у справі.
Ліквідатор у судовому засіданні 27.05.2026 заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
У судовому засіданні взяв участь представник кредитора та арбітражний керуючий.
Ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, проти задоволення якого заперечив представник кредитора.
Заслухавши пояснення сторін, Суд зазначає наступне.
Клопотання ліквідатора обгрунтовано тим, що станом на дату судового засідання продовжується розгляд справи про покладення солідарної відповідальності, а також справ про визнання правочинів недійсними та повернення коштів. Кім того, ліквідатор зазначив, що ним подано актуальний звіт станом на травень 2026 року щодо вчинених дій у процедурі ліквідації боржника.
Представник кредитора Титаренко І.А. заперечує проти клопотання ліквідатора виходячи з того, що: ліквідатором не подано належного та обґрунтованого клопотання про продовження ліквідаційної процедури; ліквідатор не прозвітував про результати виконання ліквідаційної процедури; протягом попереднього продовженого строку ліквідатор фактично не здійснював активних дій щодо завершення процедури; дії ліквідатора не спрямовані на наповнення ліквідаційної маси та захист інтересів усіх кредиторів; подальше продовження ліквідаційної процедури суперечить принципу розумності строків та свідчить про затягування процедури.
У судовому засіданні 01.06.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено ліквідатору банкрута строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на шість місяців до 14.10.2026.
Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.
При вирішенні клопотання ліквідатора, Суд керується наступними приписами законодавства.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 14.04.2026.
У провадженні Господарського суду Київської області у межах справи про банкрутство ТОВ «Фаворит Агро 2021» перебувають наступні справи, розгляд яких не завершено, а саме:
1. 911/666/24 (911/613/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
2. 911/666/24 (911/485/26) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс.» про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
3. 911/666/24 (911/484/26) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
4. 911/666/24 (911/1065/26) за заявою арбітражного керуючого Данілова А.І. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» до ОСОБА_3 про покладення солідарної відповідальності.
5. 911/666/24 (911/1066/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
У звіті від 18.06.2025, який, як зазначає ліквідатор, є актуальним станом на травень 2026 року вказано, що ліквідатором виконується:
- відновлення договірної бази ТОВ «Фаворит Агро», що посвідчує права користування земельними ділянками;
- уточнення заборгованості товариства перед орендодавцями згідно з укладеними договорами оренди (користування) земельними ділянками відповідно до відомостей Державного реєстру прав власності на нерухоме майно шляхом проведення звірення розрахунків;
- відновлення договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ «НТП Плюс» на орендодавцями земельних ділянок.
Враховуючи наведені ліквідатором обставини щодо розгляду справ у межах справи про банкрутство та дії, які здійснюються у ліквідаційній процедурі, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.
Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.
Таким чином, Суд, встановивши об'єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечення представника кредитора щодо клопотання ліквідатора, суд відхиляє як такі, що спростовуються встановленими обставинами справи.
Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» арбітражному керуючому Данілову А.І. строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на шість місяців до 14.10.2026.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит Агро 2021» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4; код ЄДРПОУ 44016596);
Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 );
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. С. Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ 44096797);
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 144/1, код 40724098);
Арбітражний керуючий: Данілов Артем Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013 року; адреса 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 А; РНОКПП НОМЕР_2 );
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалу складено та підписано 02.06.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк