ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.06.2026Справа № 910/3082/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія Служба Інформації»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокіт»
про зобов'язання вчинити дії
Позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про стягнення 10 766 257, 67 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2026.
21.05.2026 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія Служба Інформації» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокіт» про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 31.03.2026 відповідачу був встановлений строк для подання відзиву - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Як вбачається із повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/3082/26 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Телестудія Служба Інформації» 31.03.2026, відтак, встановлений судом 15-денний строк для пред'явлення зустрічного позову сплинув 16.04.2026.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позивач за зустрічним позовом подав зустрічну позовну заяву не в строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
З огляду на викладене, оскільки відповідач подав зустрічний позов поза межами визначеного процесуальним законом строку, за відсутності правових підстав для поновлення такого строку, суд дійшов висновку повернути зустрічну позовну заяву заявнику.
Що стосується клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову, Господарський суд міста Києва встановив, що заявником не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку, та не обґрунтовано належними і допустимими доказами відсутність можливості подання зустрічної позовної заяви у встановлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія Служба Інформації» про поновлення пропущеного строку для подання зустрічного позову - відмовити.
2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія Служба Інформації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокіт» про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Алєєва