номер провадження справи 5/58/26
01.06.2026 Справа № 908/741/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 37573068)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Осінь ЛТД» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 22159988)
про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення об'єкта оренди у розмірі 432 817,70 грн.,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Якушева Я.А. (в залі суду) - посвідчення № 075809 від 01.03.2023, наказ № 2124к від 27.10.2020;
Від позивача: Голосова С.І. (в залі суду) - довіреність № 02/01/01-10 від 02.01.2026; посвідчення № 1929 від 26.05.2025;
Від відповідача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2026 № 908/741/26 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 29.04.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 01.06.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою та повторно зобов'язано відповідача здійснити відповідні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.06.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС.
Представник відповідача вкотре у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на поштову адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Судом встановлено, що ухвали суду від 02.04.2026 та 29.04.2026 № 908/741/26 направлені на адресу ТОВ “Осінь ЛТД» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053) та повернулись до суду з поштовою відміткою “за закінченням терміну зберігання».
Станом на 01.06.2026 запропонованих ухвалами суду від 02.04.2026 та 29.04.2026 № 908/741/26 відзиву на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідача до суду не надійшло.
У судовому засіданні прокурор відділу підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Прокурор відділу та представник позивача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи у судовому засіданні суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 17.06.2026 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 17.06.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
4. Вкотре зобов'язати відповідача у строк до 17.06.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
5. Вкотре запропонувати відповідачу у строк до 17.06.2026: відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Суддя К.В. Проскуряков