Справа № 348/3028/25
Номер провадження 2/348/326/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
за участю: представника позивача Міськів О.Т.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онукою),
Позивач ОСОБА_3 пред'явила позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2026 продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідач та її представник заперечили щодо позовних вимог, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших заяв та клопотань не поступало.
Позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче судове засідання не з'явилися.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з'ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази, тощо.
Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень сторони не мають.
Судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
З метою повного, всебічного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити. При цьому, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши запропонований учасниками справи порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онукою).
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2026 року на 09-30 годину у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків задовольнити.
В судове засідання, призначене на 24 червня 2026 року на 09-30 годину, викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384-385 КК України.
Роз'яснити свідкам, що вони зобов'язані з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, їх представників, допитати свідків, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Гундяк Т.Д.