Справа № 347/932/26
Провадження № 2/347/781/26
02 червня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1455-4853.
Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа відповідно до вимог Законів України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про споживче кредитування».
На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (navse.in.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів розміщено повну інформацію щодо умов кредитування та порядку укладення кредитного договору, зокрема: примірний договір кредиту, Правила надання грошових коштів у кредит, згоду на обробку персональних даних, публічну інформацію та положення про конфіденційність. Також на сайті міститься довідкова інформація щодо порядку та умов надання фінансових послуг.
Оформлення кредиту здійснюється шляхом подання клієнтом заявки на веб-сайті, проходження ідентифікації та верифікації особи, у тому числі за допомогою технології BankID, після чого клієнт отримує доступ до особистого кабінету та можливість ознайомитися з офертою щодо укладення договору. Після акцепту оферти на номер телефону клієнта надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору в електронній формі. Після підписання договору електронний примірник договору та супровідні документи надсилаються клієнту на електронну пошту та стають доступними в особистому кабінеті.
На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A6806, для підписання Кредитного договору №1455-4853 від 03.10.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані Відповідачу.
Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 28 600,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період* - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; - стандартна % ставка - 1,00 % в день; - знижена % ставка - 0,9 % в день;
Умовами Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Відповідач, отримавши кредитні кошти, не скористався правом на відмову від договору у встановлений законом строк, а також частково здійснював платежі на погашення заборгованості, чим фактично визнав наявність зобов'язань за кредитним договором. .
Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, унаслідок чого станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 124 129,60 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом - 28 600,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами - 85 399,60 гривень - заборгованість по комісії - 5 720,00 гривень; - заборгованість по штрафам - 4 410,00 гривень;
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому, керуючись ст. 280 ЦПК України, ухвалив рішення про можливість розгляду справи у заочному порядку.
На підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2026 року постановлено здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та надавши оцінку доказам відповідно до вимог статей 76-81, 89 Цивільний процесуальний кодекс України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними належними та допустимими доказами, а відтак підлягають задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи та наданих Позивачем письмових доказів, зокрема роздруківки Договору про відкриття кредитної лінії №1455-4853, Паспорту споживчого кредиту та Таблиці споживчого кредиту а.с. 18-41) 03.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1455-4853.
Із поданих документів убачається, що договір укладено в електронній формі відповідно до вимог Законів України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про споживче кредитування». Також матеріали справи містять Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредиту та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту, які є невід'ємними складовими кредитного договору.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що на офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі розміщено інформацію щодо порядку укладення кредитного договору, умов кредитування, правил надання кредиту, а також супровідні документи, з якими позичальник мав можливість ознайомитися до укладення договору.
На підтвердження факту укладення електронного договору Позивачем надано відомості про використання Відповідачем одноразового ідентифікатора А6806 для підписання кредитного договору та підтвердження ознайомлення з правилами кредитування, що містяться у роздруківці Договору про відкриття кредитної лінії.
Суд бере до уваги, що укладення договору відбувалося шляхом проходження Відповідачем процедури реєстрації в особистому кабінеті, підтвердження особи та введення одноразового ідентифікатора, що свідчить про вчинення ним активних дій, спрямованих на укладення договору.
Відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії №1455-4853 від 03.10.2024 року Позивач надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 28 600,00 грн строком на 300 днів зі сплатою процентів за користування кредитом, що підтверджується роздруківкою Договору про відкриття кредитної лінії.
Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк»» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов'язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
Факт перерахування кредитних коштів підтверджується квитанцією про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи та довідкою про перерахування суми кредиту, згідно з якими кредитні кошти були перераховані на банківську картку, зазначену Відповідачем.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1455-4853 від 03.10.2024 року станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 124 129,60 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом - 28 600,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами - 85 399,60 гривень - заборгованість по комісії - 5 720,00 гривень; - заборгованість по штрафам - 4 410,00 гривень;
Оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, зокрема роздруківку Договору про відкриття кредитної лінії, Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредиту та Таблицю споживчого кредиту, квитанцію про перерахування коштів, довідку про перерахування суми кредиту, розрахунок заборгованості, копію Правил акції та інші письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі та спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
Надані суду докази, зокрема роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії, підтверджують, що 03.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1455-4853, за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становить єдиний правочин, що містить усі істотні умови кредитування, з якими відповідач був ознайомлений до моменту його укладення.
З матеріалів справи вбачається, що договір укладено у письмовій формі у вигляді електронного документа відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну комерцію». Факт підписання договору підтверджується використанням одноразового ідентифікатора «А6806, надісланого відповідачу на номер телефону, зазначений ним під час реєстрації, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» та узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19.
Згідно з умовами Договору про відкриття кредитної лінії №1455-4853 від 03.10.2024 р Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 28600,00 грн строком на 300 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.
Факт належного виконання Позивачем своїх зобов'язань підтверджується квитанцією фінансово-розрахункової установи про перерахування коштів та довідкою про перерахування суми кредиту, відповідно до яких кредитні кошти були перераховані на банківську картку, зазначену Відповідачем під час оформлення кредиту.
Як убачається з розрахунку заборгованості, Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів і сплати нарахованих процентів.
Згідно з наданим Позивачем розрахунком, станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 124 129,60 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом - 28 600,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами - 85 399,60 гривень - заборгованість по комісії - 5 720,00 гривень; - заборгованість по штрафам - 4 410,00 гривень.
Зазначений розрахунок Відповідачем не спростований, доказів його неправильності суду не надано.
Відповідно до статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом, а розмір, порядок нарахування та строки сплати таких процентів визначаються умовами кредитного договору. У даному випадку між сторонами було погоджено умови щодо розміру процентної ставки, порядку її нарахування та строків виконання зобов'язань, що підтверджується змістом Договору про відкриття кредитної лінії №1076-5674 від 17.08.2022 року, Паспортом споживчого кредиту та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту. Судом встановлено, що відповідач до моменту укладення договору мав можливість ознайомитися з умовами кредитування, порядком нарахування процентів та загальною вартістю кредиту, а тому погодився із визначеними сторонами умовами користування кредитними коштами.
Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути отримані грошові кошти (кредит) у строки та в порядку, визначені договором, а також сплатити проценти за користування кредитом. За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа надає позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому кредитний договір є обов'язковим для виконання сторонами з моменту його укладення відповідно до статті 629 ЦК України.
Судом установлено, що Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти у розмірі 28600,00 грн, що підтверджується квитанцією фінансово-розрахункової установи та довідкою про перерахування суми кредиту. Натомість Відповідач належним чином умов договору не виконав, своєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів не забезпечив, унаслідок чого утворилася заборгованість.
Крім того, суд враховує, що Відповідач після отримання кредитних коштів не скористався правом на відмову від кредитного договору у передбачений законом строк, а також частково здійснював платежі на погашення заборгованості, чим фактично визнав наявність договірних правовідносин між сторонами та прийняв на себе обов'язок виконувати умови укладеного договору.
Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, добросовісно та у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено законом чи договором. Отже, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти, Відповідач був зобов'язаний забезпечити своєчасне та повне виконання взятих на себе фінансових зобов'язань.
Згідно зі статтями 610, 612 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання, у тому числі прострочення виконання грошового зобов'язання, є порушенням зобов'язання та тягне за собою настання правових наслідків, визначених договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.
Оскільки Відповідач порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії №1455-4853 від 03.10.2024 року та не виконав належним чином зобов'язання щодо повернення кредитних коштів і сплати процентів, суд доходить висновку про наявність правових підстав для захисту порушеного права Позивача шляхом стягнення заборгованості у судовому порядку.
Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії №1455-4853 від 03.10.2024 року, у зв'язку з чим позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 124129,60 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України, з Відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та статтями 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1455- 4853 від 03.10.2024 р., в розмірі 124 129,60 гривень (сто двадцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять гривень 60 копійок ) а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк