Ухвала від 01.06.2026 по справі 344/8646/26

Справа № 344/8646/26

Провадження № 1-кс/344/3511/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42026092010000009 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026092010000009 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою або службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди.

Нагляд за здійсненням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська.

В результаті опрацювання матеріалів перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» за період з 19.01.2021 по 31.03.2024, встановлено, що в порушення, п. 4.1 Статуту підприємства із внесеними змінами до нього, п. 2.1 Контракту з директором підприємства у 2022 році підприємством проведено оплату Адвокатському бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за надані адвокатські та консультаційні послуги в сумі 207500 грн. без затвердженого фінансового плану на 2022 рік, при тому, що штатна чисельність юридичного відділу - 5 штатних одиниць, фактична кількість - 4 особи.

Зважаючи на викладене, в діях службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зловживання владою або службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди.

Згідно відповіді Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» на запит Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франківської області в порядку ст. 93 КПК України встановлено, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» та Адвокатським бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впродовж 2022 року укладено ряд договорів про надання юридичних послуг (правової допомоги) та досудового представництва.

За результатами виконання вказаних договорів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» та Адвокатським бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено акти прийому-передачі наданих послуг.

Разом з тим, Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» на запит Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франківської області надано не всі платіжні доручення до актів прийому-передачі наданих послуг за виконані роботи згідно укладених договорів.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту завдання істотної шкоди підприємству, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , по банківських платіжних рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (банківські платіжні рахунки, відкриті на Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради», з яких здійснювались оплати за виконані роботи згідно отриманих на запит платіжних доручень), в яких міститься інформація щодо документів, на підставі яких відкриті рахунки, детальний рух коштів із зазначенням рахунку, дати, суми, номерів банківських рахунків, на які та з яких здійснено перерахування грошових коштів, повних анкетних даних юридичної особи, якій належить рахунок, з січня 2022 року по даний час включно з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації.

Інформація, зазначена у вказаних вище документах, необхідна органу досудового розслідування, оскільки дозволить встановити, чи дійсно Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської міської ради» проведено оплату Адвокатському бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за надані адвокатські та консультаційні послуги в сумі 207500 грн без затвердженого фінансового плану на 2022 рік та таким чином завдано істотної шкоди підприємству на вказану суму. В подальшому вказана інформація може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки такі дані можуть бути відображені тільки в податкових деклараціях з податку на додану вартість та реєстрах виданих та отриманих податкових накладних.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в кримінальному провадженні. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник юридичної особи, у володінні якого знаходяться дані документи, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026092010000009 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУПН в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , по банківських платіжних рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в яких міститься інформація щодо документів, на підставі яких відкриті рахунки, детальний рух коштів із зазначенням рахунку, дати, суми, номерів банківських рахунків, на які та з яких здійснено перерахування грошових коштів, повних анкетних даних юридичної особи, якій належить рахунок, з січня 2022 року по даний час включно з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Попередній документ
137021785
Наступний документ
137021787
Інформація про рішення:
№ рішення: 137021786
№ справи: 344/8646/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ