Єдиний унікальний номер 341/110/26
Номер провадження 2-во/341/16/26
02 червня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року справі ЄУН 341/110/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18 березня 2026 року Галицький районний суд Івано-Франківської області за результатами розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 виніс рішення, яким, зокрема, ухвалено: стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №2931446 від 16 вересня 2020 року в загальному розмірі 10 990 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 7 000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами - 3 990 гривень 00 копійок. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
29 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі, який виданий на підставі цього рішення. У тексті рішення суду наявна помилка, в частині зазначення заборгованості за тілом кредиту, сума цифрами не відповідає сумі прописом - «7000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок» замість «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок». Цю ж помилку допущено і у виконавчому листі, який виданий на підставі цього рішення суду. Просить виправити вказану описку у рішенні суду та виконавчому листі.
Вивчивши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення такої з огляду на наступне.
Згідно з статтею 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В силу частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що 18 березня 2026 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 990 гривень 00 копійок. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
13 травня 2026 року Галицький районним судом видано виконавчий лист стягувачу.
Однак, при виготовленні тексту рішення було допущено описку (технічну) а саме: в частині зазначення заборгованості за тілом кредиту, сума цифрами не відповідає сумі прописом - «7000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок» замість «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок»
Цю ж описку допущено і у виконавчому листі.
Так, помилки у тексті судового рішення та виконавчому листі, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку, оскільки наявність такої ускладнить виконання рішення суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статями 260, 261, 269,432 ЦПК України, суд,
Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року справі ЄУН 341/110/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року у справі №341/110/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , привівши суму, зазначену прописом, у відповідність до суми, зазначеної цифрами, а саме:
помилково вказане «7000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок» виправити на правильне «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок».
Виправити описку в електронному виконавчому листі Галицького районного суду Івано-Франківської області, який виданий 13.05.2026 на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року у справі №341/110/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:
помилково вказане «7000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок» виправити на правильне «7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СуддяСвятослав АННИШИН