Справа № 703/3468/26
2/703/2367/26
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
02 червня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відділу державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,
28 травня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить суд:
- зняти обтяження: арешт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частина якої належить ОСОБА_1 , номер запису обтяження: 3357033 (спеціальний розділ), накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: сміла-місто-39554698, вижатий 12 листопада 2013 року Смілянським міським відділом державної виконавчої служби, вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, код ЄДРПОУ 36091333, особа, майно/право якої обтяжуються: ОСОБА_3 , тип об'єкта: квартира, адреса: АДРЕСА_2 ;
- зняти обтяження: арешт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частина якої належить ОСОБА_2 , номер запису обтяження: 3357033 (спеціальний розділ), накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: сміла-місто-39554698, вижатий 12 листопада 2013 року Смілянським міським відділом державної виконавчої служби, вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, код ЄДРПОУ 36091333, особа, майно/право якої обтяжуються: ОСОБА_3 , тип об'єкта: квартира, адреса: АДРЕСА_2 .
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставлять на вирішення суду дві вимоги немайнового характеру, та приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, складність справи, кількість сторін у справі, відсутність підстав та необхідності для призначення будь-яких експертиз та виклику свідків для їх допиту під час судового розгляду, розгляд справи значного суспільного інтересу не становить, суддя вважає за можливе цивільну справу за даним позовом визнати малозначною та її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Відділу державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Житомирська, буд.6)про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити 16 червня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.
У судове засідання викликати позивачів та відповідачів.
Направити позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачі, в разі надання відповідачами відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, мають право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення їм відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачами відповіді на відзив, мають право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідачі мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко