Справа №751/9103/25
Провадження №2-во/751/60/26
02 червня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сікачова Сергія Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.04.2026 року у справі №751/9103/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,
В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.
13.04.2026 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання експертизи доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
21.05.2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.04.2026 року справа №751/9103/25, а саме: в тексті ухвали вірно вказати дату народження дитини - ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в в ухвалі суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.
13.04.2026 року судом було винесено ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання експертизи доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, в тексті якої допущена описка, невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка в розумінні зазначеної статті Цивільно процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні, дане твердження узгоджується з висновком зазначеним в постанові Верховного Суду України від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, суд дійшов висновку, що при винесенні ухвали від 13.04.2026 року дійсно мало місце описки і оскільки вона не змінює змісту судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Новозаводського районну суду міста Чернігова від 13.04.2026 року по справі №751/9103/25 (провадження №2/751/722/26), а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказати вірну дату народження дитини ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Г. Деркач