Справа № 496/3989/26
Провадження № 2/496/3599/26
01 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Адвокат Сініло Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява подана через систему «Електронний суд».
Вимоги абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України представником позивача не виконані, а саме не надано докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу - ОСОБА_2 .
Вищевикладені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням адвокату Сініло Т.В. строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Надати представнику позивача - адвокату Сініло Тетяні Валеріївні строк для усунення зазначених недоліків позову не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити, що якщо представник позивача - адвокат Сініло Тетяна Валеріївна відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позов вважається поданим в день первісного його подання до суду, та буде призначений до розгляду у судове засідання, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник