ЄУН: 336/2894/26
Провадження №: 2/336/4040/2026
про відкриття провадження
01 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п'ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Національні поліції в Запорізькій області про скасування арешту майна, а саме про скасування арешту, накладеного постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 26.04.2011 року.
Вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу передано в провадження судді Дацюк О.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2026 було постановлено відмовити у відкритті провадження у справі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 19.05.2026 було постановлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2026 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 29.05.2026.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п'ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п'ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на 26 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в запорізькій області, код ЄДРПОУ 40108688, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 .
Третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02884150, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 5.
Третя особа: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 39881825, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надій ласти відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ХУДІНА