02.06.2026
ЄУН 337/3180/26
Провадження №2/337/2479/2026
02.06.2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.05.2026 року позивачка ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 у якій просить розірвати шлюб.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або обґрунтувати неможливість виконання обов'язку встановленого ч.1 ст.177 ЦПК України щодо направлення копії позову на адресу відповідача.
Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена до електронного кабінету позивачки ОСОБА_1 . Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 21.05.2026 року.
До теперішнього часу недоліки не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані, жодних заяв або клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків, до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя: І.Г. Кучерук