Рішення від 29.05.2026 по справі 699/186/26

Справа № 699/186/26

Номер провадження № 2-о/699/43/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківська міська рада,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця на день смерті своєї матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з останньою без реєстрації місця проживання. Після смерті матері заявниця 12.11.2025 звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку покійної матері. Проте нотаріус відмовила заявниці у зв'язку з тим, що остання не подала документи, які б свідчили про прийняття нею спадщини або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем.

Заявниця посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 їй потрібно для оформлення спадкових прав на її спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка.

Ухвалою судді від 02.04.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її у порядку окремого провадження, витребувано від Корсунь-Шевченківськогої державної нотаріальної контори копію спадкової справи №165/2025 від 12.11.2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду про підтримання заяви та розгляд справи без них.

Заінтересована особа Корсунь-Шевченківська міська рада у судове засідання свого представника не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без неї.

У зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Заявниця ОСОБА_1 згідно з її паспортом громадянина України народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.12.2009 за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у віці 65 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.10.2014 Виконавчим комітетом Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7766 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 07581.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 03.09.2025 №182/15-01-4, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а її донька ОСОБА_1 проживала разом з нею без реєстрації з січня 2008 року по день її смерті та вела спільне господарство. Крім них у домоволодінні ніхто не зареєстрований та не проживає. Підстава: погосподарська книга №6, запис 0207.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , згідно з яким ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 .

Зміна матір'ю заявниці її прізвища " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу із ОСОБА_8 .

Також заявниця надала суду медичні документи, які підтверджують, що її мати хворіла.

З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи № 165/2025 від 12.11.2025, заведеної Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , вбачається, що вказана спадкова справа була заведена нотаріусом за заявою ОСОБА_1 від 12.11.2025.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83224197 від 12.11.2025 спадкодавець заповіту не залишала, спадкові договори не укладала.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 12.11.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку ОСОБА_3 , так як з поданих нотаріусу документів вбачається, що заявниця на час відкриття спадщини не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з таких норм законодавства.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно з п. 2 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Проаналізувавши вищевказані норми чинного законодавства та досліджені у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що заявниця на день смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 165/2025, але відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно її матері в зв'язку з неподанням документів, які б свідчили про її спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд погоджується з тим, що юридичний факт проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини за встановлених обставин має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Тому заявниці для реалізації її прав спадкоємця після смерті матері необхідно встановити факт проживання з нею на час відкриття спадщини.

Суд дійшов висновку, що факт проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено під час судового розгляду належними та допустимими доказами. Установлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки - можливість успадкувати майно після смерті спадкодавця. Установлення цього факту не пов'язане з вирішенням спору про право, а тому цей факт підлягає встановленню у цій справі.

Сплачений судовий збір у справі окремого провадження суд залишає за заявницею.

Керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада, код ЄДРПОУ 33917227, (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.

Попередній документ
137006551
Наступний документ
137006553
Інформація про рішення:
№ рішення: 137006552
№ справи: 699/186/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
Розклад засідань:
29.05.2026 10:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області