02.02.11
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“01” лютого 2011 року справа № 18/18
За позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області
14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4 -а
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 1756 грн. 20 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні взяла участь ст. пом. прокурора м. Чернігова Курило Я.М., посв. від 27.01.2010р. № 9
Першим заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1756,20 грн. заборгованості за надані протягом червня -жовтня 2010 року послуги згідно договору № 105/1336 на централізоване спостереження за станом сигналізації з реагуванням групи затримання на відповідні сигнали з об'єкту -гастрономчик ПП ОСОБА_1 від 01.10.2009р.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1854670, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1854661, однак причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 лютого 2011 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача:
- надати копію свідоцтва про держану реєстрацію;
- надати копію акта прийому -здачі виконаних робіт/послуг за червень 2010р.;
- забезпечити явку повноважного представника.
3. Запропонувати відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому;
- надати копію свідоцтва про держану реєстрацію;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко