Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"01" лютого 2011 р. Справа № 13/27
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмі Пром", код ЄДРПОУ 32615443, вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання недійсним протоколу зборів співвласників товариства
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 277 від 31.01.2011
від відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про визнання недійсним протоколу та рішення загальних зборів учасників товариства оформлене протоколом № 3 від 05.03.2010 р.; про визнання недійсним протоколу та рішення загальних зборів учасників товариства від листопада 2010 р. про припинення діяльності шляхом ліквідації товариства.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" лютого 2011 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: нормативно обґрунтувати обраний спосіб захисту в частині вимог про визнання недійсним протоколу загальних зборів №3 та протоколу без номеру від листопаду 2010 року, чітко визначити вимоги в частині дати протоколу та рішень зборів в листопаді 2010 року; належні та допустимі докази на підтвердження наявності корпоративних прав у позивача на момент скликання та проведення зборів в березні та листопаді 2010 року та на момент подання позову; чітко визначити які права позивача порушені оспорюваними рішеннями загальних зборів; докази на підтвердження відсутності 05.03.2010 року в м. Прилуки позивача; чітко визначити якій нормі права та положенням статутних документів не відповідають рішення загальних зборів, Статут товариства в редакції на лютий-березнь та жовтень-листопад 2010 року.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями щодо учасників товариства станом на 05.03.2010 року та 23.11.2010 року та відомостями щодо керівника ( уповноваженої особи) станом на момент розгляду справи, документальне обґрунтування заперечень; докази вчинення дій по повідомленню позивача про скликання та проведення загальних зборів в березні та листопаді 2010 року; докази участі позивача у загальних зборах в березні та листопаді 2010 року; завірені копії протоколів загальних зборів від 5 березня та 23 листопада 2010 року; Статут в редакції станом на лютий 2010 року та на жовтень 2010 року; в разі наявності відомості щодо реєстрації учасників товариства на збори 5 березня та 23 листопада 2010 року.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.