Ухвала від 31.01.2011 по справі 2/125/3

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙСУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

УХВАЛА

31 січня 2011 року . № 2/125/3

За позовом: приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування”

м. Київ, вул. Герцена, 10

до дочірнього підприємства „Техавтосервіс”

м. Чернігів, вул. Борисенка, 39 - відповідач 1

відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” (м. Київ, Печерський узвіз, 3, адреса Чернігівської регіональної дирекції: м. Чернігів, вул. Шевченка, 5) -відповідач 2

3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

АДРЕСА_2)

3-я особа на стороні відповідача

ОСОБА_2, АДРЕСА_3

про стягнення 81683 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Заявлений позов про стягнення з відповідача1 81683 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування.

Позов мотивований тим, що 07.01.2010р. в на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі сталася ДТП за участю автомобілів „БАЗ А-079” № НОМЕР_1”, який належить відповідачеві, та „Нісан Тіда” № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 ДТП сталася з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем „БАЗ А-079” та знаходився у трудових відносинах з відповідачем. В результаті ДТП пошкоджений автомобіль „Нісан Тіда”, який застрахований позивачем. Позивачем сплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 81683грн.

Позивач подав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з дочірнього підприємства „Техавтосервіс” затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 56183грн. та з ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 25500грн., оскільки СТ „Гарантія” застрахувало цивільну відповідальність власника транспортного засобу № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 30 листопада 2010 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.

28.01.2011р. матеріали справи повернулися до суду без висновку експертизи. Як вбачається з листа Чернігівського відділення КНДІСЕ від 26.01.2011р., ухвала суду про призначення автотоварознавчої експертизи залишається без виконання, у зв'язку з не проведенням оплати ДП „Техавтосервіс”. При цьому у листі зазначається, що експертом 09.12.2010 р. на адресу ДП „Техавтосервіс” направлявся лист про з проханням сплатити вартість проведення експертизи в сумі 1238,40 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.11 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 , кімната№6.

Суддя С.І. Михайлюк

31.01.11

Попередній документ
13700583
Наступний документ
13700585
Інформація про рішення:
№ рішення: 13700584
№ справи: 2/125/3
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди