28.01.11
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“ 25 ” січня 2011 року справа № 18/17
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Домобудівник”
14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а
До 209 Управління начальника робіт Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України
14029, м. Чернігів, вул. Староказарменна дільниця, 2
про стягнення 821 490 грн. 01 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Роменець М.О. -нач. юр. від., дов. від 18.10.2010р.
від відповідача: Красільніков А.Ю. -заст. нач. упр., дов. від 19.01.2011р. № 4/49
Відкритим акціонерним товариством „Домобудівник” заявлено позов до 209 Управління начальника робіт Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України про стягнення 821490,01 грн. заборгованості за виконані роботи, згідно договору підряду на капітальне будівництво 198-квартирного житлового будинку по вул. Курсанта Єськова, 4 в місті Чернігові від 23.10.2006р. № 3/1/06-СП.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає, мотивуючи свої заперечення виконанням Позивачем будівельних робіт з порушенням умов договору щодо якості виконаних робіт. Відповідні порушення були встановлені Відповідачем разом з незалежними експертами та зафіксовані в актах обстеження виконаних будівельно -монтажних робіт. Позивач відмовився підписати відповідні акти та усунути виявлені недоліки. За таких обставин, Відповідач відмовився від оплати робіт, виконаних з порушенням умов договору, та змушений був самостійно, за рахунок не перерахованих підряднику бюджетних коштів виправити недоліки власними силами.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2011р. по даній справі було зобов'язано Позивача надати акт державної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту - 198-квартирного житлового будинку по вул. Курсанта Єськова, 4 в місті Чернігові.
Представник Позивача в судовому засіданні 25.01.2011р. повідомив про неможливість надати цей документ на вимогу суду у зв'язку з його відсутністю у товариства. Представник Відповідача зазначив, що відповідний акт зможе надати в наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 лютого 2011 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника.
3. Зобов'язати відповідача:
-надати акт державної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту -198-квартирного житлового будинку по вул. Курсанта Єськова, 4 в місті Чернігові;
-надати докази запрошення представника підрядника для складання актів щодо виявлених недоліків та строків їх усунення;
-надати докази повідомлення позивача про виявлені комісією за участю незалежних експертів недоліки у виконаних роботах;
-надати докази звернення до позивача з вимогою усунення виявлених недоліків за його рахунок
-надати докази попереднього повідомлення позивача про усунення виявлених недоліків своїми силами;
-забезпечити явку повноважного представника..
Суддя А.С. Сидоренко