Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про порушення провадження у справі
"25" січня 2011 р. Справа № 15/33
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 21.01.11
Позивач: ОСОБА_1,
АДРЕСА_3,14000
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум", вул. Музична, 1, м. Чернігів,14017
Відповідач 2: ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,14000
Відповідач 3: ОСОБА_3,
АДРЕСА_2,01000
Предмет спору: про визнання недійсними договорів
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2011 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
4. Зобов'язати позивача надати:
- завірені копії судових рішень, які додані до позовної заяви;
- оригінали доданих до позовної заяви доказів (для огляду);
- оригінали документів, що звільняють позивача від сплати держмита (для огляду);
- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру з наявною інформацією щодо ТОВ "Вотум" на день розгляду справи в суді, в тому числі з переліком всіх засновників (учасників) товариства;
- забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов"язати відповідачів надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
6. В заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об"єкт нерухомості -нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 62д слід відмовити в зв"язку з недостатньою обгрунтованістю необхідності забезпечення позову та неподанням доказів наявності фактичних обставин, з якими позивач пов"язує застосування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на нерухоме майно.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя