Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про зупинення провадження у справі
"20" січня 2011 р. Справа № 7/142/12
Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_4
42021, АДРЕСА_1
Відповідач: Закрите акціонерне товариство ?Маслозавод ?Прилуки?
17500, м. Прилуки, вул. Дружби народів,36
Предмет спору: про стягнення 176875,07 грн.
Суддя Н.О.Скорик
позивача: ОСОБА_4 -особисто, ОСОБА_3 -адвокат
відповідача: не з?явився
Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 заявлено позов про стягнення з ЗАТ ?Маслозавод ?Прилуки? 17687507 грн. боргу, в тому числі 94020,32 грн. за поставлене молоко, 82854,75 грн. -суму винагороди, згідно договору доручення № 48/1 від 11.06.2010 р.
Представник відповідача в судовому засіданні 07.12.2010 р. та відповідач в відзиві на позов від 05.01.2011 р. проти позовних вимог заперечив, посилаючись на ненастання строку оплати за поставлене молоко.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01811946, але повноваженого представника в судове засідання не направив.
Позивачем заявлено клопотання про призначення судово -економічної експертизи та запропоновані питання на вирішення експертизи.
Клопотання задоволено судом.
Суд вважає за доцільне та необхідне призначення судово -економічної експертизи.
Розглянувши подані до справи матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Між сторонами виникли розбіжності щодо вартості молока, переданого позивачем відповідачу та суми боргу по неоплаті позивачу винагороди за виконану роботу по збору та здачі молока в період з 11.07.2010 р. по 31.10.2010 р. згідно договору доручення № 48/1 від 110.6.2010 р.
Для з'ясування зазначеного питання необхідні спеціальні знання, а відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м. Чернігові по вул. Старобілоуська,25А.
За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню в зв?язку з призначенням експертизи.
Позивачем в судовому засіданні подана заява про продовження строку розгляду спору на п?ятнадцять днів.
Суд заяву прийняв. Розгляд спору продовжено на п?ятнадцять днів за заявою позивача.
Керуючись ст..41, ст..69, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судову економічну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м. Чернігові по вул. Старобілоуська,25А.
3. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
v визначити вартість молока, зданого позивачем відповідачу за договором № 48/1 від 11.06.2010 р. в період з 11.07.2010 р. по 31.10.2010 р. відповідно до ціни, що склалася в регіоні -м. Прилуки.
v визначити суму боргу понеоплаті вартості молока, зданого позивачем відповідачу за період з 11.07.2010 р. по 31.10.2010 р
v визначити суму боргу відповідача по неоплаті позивачу винагороди за виконану роботу по збору та здачі молока за період з 11.07.2010 р. по 31.10.2010 р.
4. Зобов'язати позивача -Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 надати Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз погодження ціни на молоко, здане в період з 11.07.2010 р. по 31.10.2010 р.
5. Зобов'язати позивача -Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 та відповідача -ЗАТ ?Маслозавод ?Прилуки? надати експерту необхідні документи для проведення експертизи.
6. Зобов?язати відповідача надати експерту картки нарахування кількості та вартості молока по договору між сторонами (закупівлі молока).
7. Витрати по проведенню експертизи згідно до пред'явленого експертною установою рахунку покласти на позивача Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4.
8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від надання висновку без поважних причин за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
9. Експертизу провести з забезпеченням повідомлення сторін про час проведення експертизи.
10. В розпорядження експертів направити матеріали справи № 7/142/12 господарського суду Чернігівської області.
11. Продовжити строк вирішення спору на п?ятнадцять днів за заявою позивача.
12. Провадження у справі № 7/142/12 зупинити на час проведення експертизи.
Суддя Н.О. Скорик