Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"20" січня 2011 р. Справа № 4/270б/67б/20б/9б/4б
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоцентраль - Чернігівавтодеталь”,
14007, м. Чернігів, пр. Миру, 312
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Чернігівавтодеталь”,
14007, м. Чернігів, пр. Миру, 312
про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники сторін:
Кредитор: Судак О.О.-довіреність від 17.01.11р. -представник ТОВ «Український кардан».
Ліквідатор: Бачурна Н.О. -довіреність від 10.06.10р. -представник.
Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю «Український кардан»про визнання поточних грошових вимог до банкрута.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 19.11.07р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні ухвалою суду від 18.12.07р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 90/22).
Ухвалою суду від 04.09.08р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 26.05.09р. ВАТ «Чернігівавтодеталь»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Барбарова О.Ю.
В межах справи про банкрутство ВАТ «Чернігівавтодеталь»товариством з обмеженою відповідальністю «Український кардан»(14007, м. Чернігів, проспект Миру, 312) подано заяву про визнання поточних грошових вимог до банкрута в розмірі 1080699,63 грн., що становить заборгованість по оплаті поставленого обладнання згідно договору купівлі-продажу від 10.09.07р.
10.09.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український кардан»(далі - Продавець) та відкритим акціонерним товариством «Чернігівавтодеталь»(далі -Покупець) укладено договір №192, згідно з яким Продавець зобов»язувався підшукати та поставити Покупцю обладнання відповідно до Переліку, що є додатком до даного Договору та на умовах Договору не пізніше одного року з моменту його підписання, а Покупець зобов»язувався прийняти обладнання та оплатити його вартість у строк та на умовах даного договору (п. п. 1.1., 1.2. Договору).
Згідно з п. 2.1. Договору обладнання поставляється на підставі акту приймання -передачі та/або видаткових накладних. Загальна сума Договору складає сумарну вартість всього обладнання, що буде поставлене по даному договору. Орієнтовна сума Договору -2000000,00 грн., в т. ч. ПДВ. Вартість обладнання не може перевищувати орієнтовну суму Договору більше, ніж на 30000,00 грн. (п. 3.1. Договору).
Відповідно до акту приймання-передачі від 10.09.08р. та видаткової накладної №ЛНА-000016 від 10.09.08р. ТОВ «Український кардан»передало ВАТ «Чернігівавтодеталь»обладнання на загальну суму 2029100,00 грн. з ПДВ згідно з переліком, що є додатком до договору від 10.09.07р.
Боржник взяті на себе зобов»язання не виконав в повному обсязі та оплатив вартість поставленого йому обладнання частково -в розмірі 948400,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1120205 від 17.09.08р.
Згідно з актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 01.12.10р. заборгованість ВАТ «Чернігіавтодеталь»перед ТОВ «Український кардан»становить 1080699,63 грн.
Ліквідатор поточні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Український кардан»визнав в повному обсязі (пояснення від 13.01.11р.).
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, дані вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство.
Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, господарський суд вважає, що вимоги кредитора необхідно визнати у заявленому розмірі та зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, до реєстру необхідно включити витрати кредитора по оплаті державного мита у розмірі 85,00 грн. та за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у розмірі 40,00 грн., які задовольняються у першу чергу.
Керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
1. Визнати поточні вимоги кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Український кардан»до ВАТ «Чернігівавтодеталь» у розмірі 1080699,63 грн.
2. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. включити до реєстру вимог кредиторів поточні вимоги ТОВ «Український кардан»в розмірі 1080699,63 грн. із задоволенням в четверту чергу, а також 85,00 грн. держмита та 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора із задоволенням у першу чергу.
.
Суддя М.Г.Тимченко