Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"20" січня 2011 р. Справа № 12/59/8/4
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго",
вул. Леніна, 11, м. Горлівка, Донецька область, 84061
в особі Структурної одиниці Донецькі електричні мережі,
вул. Постишева, 99, м. Донецьк, 83000
Відповідач: Корпорація "Проун", вул. Поштова, 5, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення заборгованості 300990,04 грн.,
позивач: не з"явився
відповідач: Пацюк А.М. довіреність № б/н від 01.01.2009 представник
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача недоврахованої електричної енергії в розмірі 300 990 грн. 04 коп., нарахованої по акту № 035671 від 30.10.08р.
Ухвалою суду від 19.05.2009 року провадження у справі № 12/59 було зупинено, а матеріали справи № 12/59 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", в особі Структурної одиниці Донецькі електричні мережі до Корпорації "Проун" про стягнення з відповідача недорахованої електричної енергії в розмірі 300 990 грн. 04 коп., нарахованої по акту № 035671 від 30.10.08р., направлено до Прокуратури Ленінського району м. Донецьк (83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, 56) для здійснення перевірки.
Відповідно до листа прокурора Ленінського району м. Донецька № 796-07 від 18.12.2010 року, за результатами розгляду матеріалів щодо проведення перевірки за фактом привласнення електроенергії посадовими особами корпорації „Проун” на загальну суму 300 990,04 грн., 03.12.2010 року СВ Ленінського району РВ ДМУ МВС України в Донецькій області на підставі п. 2 ст. 6 КПК України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Ухвалою суду від 14.01.2011 року провадження у даній справі було поновлено, розгляд справи призначено на 20.01.2011 року.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 14.01.2011 року суду не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2011 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами.
В поданих додаткових доводах та поясненнях до відзиву представник відповідача зазначає, що 03.12.2010 року СВ Ленінського району РВ ДМУ МВС України в Донецькій області за результатами розгляду матеріалів проведеної перевірки прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи у зв"язку з невиявленням факту привласнення електроенергії посадовими особами відповідача відповідно до протоколу № 700 від 23.12.2008 року на суму 300990,04 грн. Між сторонами відсутні договірні відносини щодо постачання електричної енергії на об"єкт де складено акт порушення ПКЕЕ, тому відповідач не є споживачем електроенергії. Застосований позивачем Договір постачання електроенергії № 5189 від 13.08.2004 року не поширює свою дію на об"єкт де складно Акт, а регулює постачання електроенергії до об"єкту за адресою: м. Донецьк, пл. Конституції, 4. Також відповідач, посилаючись на норми чинного законодавства та практику розгляду справ Вищим господарським судом України, зазначає, що відповідач не є споживачем електроенергії і на нього не поширюються норми ПКЕЕ щодо об"єкта, який був предметом перевірки та складання акту, протоколу, які виступають доказами в даній справі.
Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі, вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 січня 2011 року об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.12.2010 року.
3. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.