Рішення від 06.12.2010 по справі 10/152

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 10/152

Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_2 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 16030,52 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.11.2010р., представник

Відповідач: не з”явився

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 16030,52грн. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 01/10 від 22.02.2010р.

Відповідач двічі був повідомлений про розгляд справи за адресою, вказаною в довідці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 17.11.10р., про що свідчать матеріали справи ( а.с.17), відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010р. між сторонами був укладений договір за № 01/10, відповідно до якого позивач зобов»язується передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар, номенклатура, кількість та ціна якого зазначена в замовленнях на продукцію та накладних на кожну конкретну поставку.

Відповідно до п. 2.1 Договору, право власності на товар переходить до відповідача в момент відвантаження товару на складі відповідача та підписання накладної.

Відповідно до п. 3.1 Договору, оплата вартості товару здійснюється з відстрочкою платежу на строк до 14 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування повної вартості товару на розрахунковий рахунок позивача або сплати в касу позивача.

Позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 31571,58грн., що підтверджується видатковими накладними за № Ч1-000017083 від 16.08.10р. на суму 19836,28грн. та № Ч1-000017613 від 23.08.10р. на суму 11735,30грн. в матеріалах справи (а.с. 9-10).

До початку подання позову до суду відповідачем частково оплачено вартість товару в сумі 15541,06грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами за № 13108 від 31.08.10р. на суму 10000грн. та № 13109 від 01.09.10р. на суму 5541,06грн. в матеріалах справи(а.с.26-27).

Копії договору, видаткових накладних були звірені судом з оригіналами в судовому засіданні.

Таким чином на момент розгляду справи в суді, відповідачем заборгованість в сумі 16030,52грн. не сплачена.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 16030,52грн., строк оплати якої настав, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 16030,52грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 161,00грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 16600, інд. код НОМЕР_1, реєстр. номер НОМЕР_3) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 14000, інд. код НОМЕР_2) заборгованість в сумі 16030,52грн., 161,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

06.12.10