"08" лютого 2011 р. Справа № 15/5027/58/2011
За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»
про стягнення 83 559,32 грн. заборгованості
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, звернувся до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, з позовом про стягнення 83559,32 грн. заборгованості за поставлений товар.
Позов обґрунтовується тим, що за період з серпня по вересень 2010 року відповідно до доданих до позову трьох накладних позивач поставив відповідачу курчата бройлери загальною вартістю 481 012,52 грн., з яких станом на день подання позову відповідач перерахував позивачу лише 397453,20 грн. У відповідності до частини другої статті 530 Цивільного кодексу України листом від 09.12.2010 позивач зобов'язав відповідача сплатити решту суми, що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими відбитками їхніх печаток актом звірки взаєморозрахунків станом на 05.12.2010. Однак, станом на день звернення з позовом відповідач суму позову не погасив а вказану вимогу залишив без реагування.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, а відповідач вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.01.2011 без поважних причин не виконав.
Натомість, до початку судового засідання від відповідача надійшла письмова зава про відкладення розгляду справи в якій відповідач також зазначив, що позовні вимоги не визнає. При цьому суд зазначає, що жодних доказів поважності причин неявки свого представника відповідачем не надано, а на вказаній заяві відсутній підпис уповноваженої особи відповідача. З огляду на викладене суд не приймає до уваги заяву відповідача та зазначає, що останній не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні без поважних причин.
Вказані обставини перешкоджають розглядові спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.01.2011, попередивши його, що у випадку їх невиконання та/або неявки його представника у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк