29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" лютого 2011 р.
Справа № 22/5025/159/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм", м. Київ
до: Приватного підприємства "Ларго", м. Хмельницький
про стягнення 52687,83 грн. боргу
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивач: Жук В.А. - представник за довіреністю № 560/1 від 25.10.2010р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 52687,83 грн. грн., з яких 39375,00 грн. - основний борг, 3448,29 грн. - пеня, 8201,00 грн. - інфляційні втрати, 1663,54 грн. - 3% річних. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладені між сторонами договори за №64/2007 від 23.08.2007р. з додатком № 1 та додатковою угодою № 1 і №, 2, за № 64/2009 від 23.06.2009р., копії накладних № ИнР-06086 від 09.10.2007р, копії виписок з банку за 07.11.2007р., 31.01.2008р., 01.02.2008р., 19.03.2008р., бухгалтерська довідка № 604 від 08.11.2010р., копія накладної ИнРН-03710 від 25.12.2009р., довіреність ЯОК № 569506/328 від 25.12.2009р, копії виписок за 10.08.2009р., 24.12.2009р., бухгалтерська довідка № 603 від 08.11.2010р. Також, позивачем за № 176 від 26.04.2010р. було надіслано відповідачу претензію, що залишилася без відповіді.
В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими поданими доказами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження по справі надіслана на адресу відповідача та отримана останнім, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 03.02.2011р.
Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 22/5025/159/11 відкласти на 10:00 "21" лютого 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314
Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання належним чином завірені копії накладних №ИнРН-04901, №ИнРН-04902 від 27.08.2007р., №ИнРН-05188 від 01.10.2007р. за договором № 64/2007, копії накладних №ИнРН-00970 та №ИнРН-00971 від 26.06.2009р., №ИнРН-01305 від 11.08.2009р., №ИнРН-01566 від 11.09.2009р. за договором № 64/2009 та довіреності до них, рахунки-фактури передбачені умовами договорів № 64/2007 та 64/2009 , товаро - транспортні накладні.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документально - правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачам.
З оригіналом згідно. Секретар с/з Сокоть І.М.