Справа № 274/7151/25
Провадження № 1-кс/0274/653/26
Іменем України
"01" червня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву про самовідвід секретаря ОСОБА_2 від участі в розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,
У провадженні судді перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .
Секретар судових засідань ОСОБА_2 заявила собі самовідвід у справі, оскільки відносно її рідного брата ОСОБА_3 ініціював кримінальне провадження.
Заявник ОСОБА_3 підтримав заяву про самовідвід.
Суд задовольняє заяву про самовідвід із таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 75 ЦПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За положеннями ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно з положеннями ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
Із заяви про самовідвід вбачається, що заявник у даній справі ініціював кримінальне провадження щодо рідного брата секретаря судового засідання.
Отже зазначені обставини свідчать про існування особистого зв'язку між близьким родичем секретаря та учасником провадження, що може створювати обґрунтовані сумніви у безсторонності секретаря судового засідання під час виконання ним своїх процесуальних обов'язків.
Тому з метою забезпечення довіри до суду, дотримання принципів справедливого судового розгляду, об'єктивності та неупередженості судового процесу, а також для усунення будь-яких сумнівів щодо безсторонності секретаря судового засідання, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд
Заяву секретаря судових засідань ОСОБА_2 про самовідвід від її участі у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 № 274/7151/25, провадження № 1-кс/0274/653/26 - задовольнити.
Відвести секретаря судових засідань ОСОБА_2 від участі у справі № 274/7151/25, провадження № 1-кс/0274/653/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1