29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" лютого 2011 р.
Справа № 20/8-НА
За позовом закритого акціонерного товариства “Октант”, м. Хмельницький
до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000093500/0/5447 від 09.07.2007 року.
суддя Гладій С.В.
Представники:
Від позивача: не викликався
Від відповідача: не викликався
Суть спору: Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000093500/0/5447 від 09.07.2007 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2010р. апеляційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області від 14.04.2009р. по справі №20/8-НА про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000093500/0/5447 від 09.07.2007 року залишено без змін.
Позивач -ЗАТ „Октант” м. Хмельницький звернувся до господарського суду з заявою в якій просить прийняти додаткове рішення по справі №20/8-НА про стягнення з відповідача 2252,16 грн. судових витрат понесених у зв'язку з оплатою призначеної судом судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2011р.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя С.В. Гладій