29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про відмову у прийнятті позовної заяви
"07" лютого 2011 р.
22/01-12/51/11
Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали
за позовом ПП ВТК "Агросоюз-Захід", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
до: Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції у Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
про визнання недійсними податкових-повідомлень рішень від 07.07.10р. за №0001022342/0, №0001032342/0, від 31.08.10р. за №0001022342/1, №0001032342/1 та від 09.11.10р. за №0001022342/2, №0001032342/2.
07 лютого 2011 р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява ПП ВТК "Агросоюз - Захід", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області до Кам'янець-Подільської об'єднаної податкової інспекції у Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про визнання недійсними податкових-повідомлень рішень від 07.07.10р. за №0001022342/0, №0001032342/0, від 31.08.10р. за №0001022342/1, №0001032342/1 та від 09.11.10р. за №0001022342/2, №0001032342/2.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Згідно ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;
2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору;
3) позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано.
Як вбачається з позовної заяви позивачем подано позов з вимогою про визнання недійсним рішення, що прийняте податковим органом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
П.1 ч.1 ст.17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) , чи бездіяльності.
Таким чином, заявником порушені вимоги встановлені ГПК України щодо підвідомчості справ господарським судам України, оскільки подана позовна заява про визнання недійсними податкових-повідомлень рішень від 07.07.10р. за №0001022342/0, №0001032342/0, від 31.08.10р. за №0001022342/1, №0001032342/1 та від 09.11.10р. за №0001022342/2, №0001032342/2 не узгоджується з приписами ст. 12 ГПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви, так як позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись ст. 12, п.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -
У прийнятті позовної заяви за позовом ПП ВТК "Агросоюз - Захід", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області до Кам'янець-Подільської об'єднаної податкової інспекції у Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про визнання недійсними рішень від 07.07.10р. за №0001022342/0, №0001032342/0, від 31.08.10р. за №0001022342/1, №0001032342/1 та від 09.11.10р. за №0001022342/2, №0001032342/2 відмовити.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 86,00 грн., перераховане згідно квитанції № 755.359.4 від 22.11.2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., перераховані згідно квитанції № 755.359.1 від 22.11.2010 р. підлягають поверненню.
Видати довідки про повернення суми мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 37 аркушах.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Секретар с/з Сокоть І.М.