29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" лютого 2011 р.
Справа № 9/5025/40/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ (відділення
"Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" м.Хмельницький)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький
2.Приватного підприємства "Денітан", м. Хмельницький
3. Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький
про стягнення солідарно з 1-го та 2-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.2008р. , у т.ч. 123192,33грн. пені, 57570,00грн. інфляційних; 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.-06-06/09-СК від 01.06.2009р., у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості по відсоткам, 151184,79грн. пені за простроченим кредитом, 63277,67 грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних та 361322,78грн. строкової заборгованості;
стягнення солідарно з 1-го та 3-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.08, у т.ч. 123192,33грн. пені за простроченим кредитом, 57570,00грн. інфляційних, 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.06-06/09-СК від 01.06.09, у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості про прострочених відсотках, 151184,79грн. пені по простроченому кредиту, 63277,67грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних, 361322,78грн. строкової заборгованості.
Cуддя Олійник Ю.П.
Представники:
Від позивача - Овчарук А.С. за дов. від 15.11.10
Від1-го відповідача - не з'явився,
Від 2-го відповідача - не з'явився,
Від 3-го відповідача - не з'явився
У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні просять стягнути солідарно з 1-го та 2-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.2008р. , у т.ч. 123192,33грн. пені, 57570,00грн. інфляційних; 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.-06-06/09-СК від 01.06.2009р., у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості по відсоткам, 151184,79грн. пені за простроченим кредитом, 63277,67 грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних та 361322,78грн. строкової заборгованості; стягнення солідарно з 1-го та 3-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.08, у т.ч. 123192,33грн. пені за простроченим кредитом, 57570,00грн. інфляційних, 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.06-06/09-СК від 01.06.09, у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості про прострочених відсотках, 151184,79грн. пені по простроченому кредиту, 63277,67грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних, 361322,78грн. строкової заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 1-й Відповідач допустив порушення умов кредитного договору (станом на 01.09.10 ) та договору про відкриття кредитної лінії (станом на 10.09.10), у зв'язку з чим згідно договору поруки від 29.04.08 № 25.35 - 06/08-ДП-2 та Додаткового договору№ 25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09, договору поруки від 01.06.09 №25.06-06/09-ДП-З між ВАТ ВБТ Банк та ПП „Денітан”, договору поруки від 29.04.08 № 25.35-06/08-ДП-4, Додаткового договору №25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09., договору поруки від 01.06.09 №25.06-06/09-ДП-4 між ВАТ ВБТ Банк та ПП „Агрогазбудкомплект” позивач набув права вимагати солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості на підставі ст.ст. 543, 553, 554 ЦК України.
Представником позивача у судовому засіданні надані усні та письмові пояснення з підтвердженням заборгованості відповідачів.
Відповідачі, повідомлені належним чином про розгляд справи, повторно відзив на позов не надали, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили. У поданій до суду заяві представник відповідачів просить розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку із відрядженням представника у м. Шепетівка по цивільній справі. Суд вважає причини не направлення відповідачами повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними , зважаючи на те, що судом не визнавалась обов'язковою явка у судове засідання конкретного представника. При цьому відповідачі є юридичними особами, керівники яких можуть надати довіреність будь-якій іншій особі або самостійно представляти інтереси у суді. Тому заява про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає , а спір вирішується з врахуванням ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
1. Між ВАТ „ВТБ Банк” , яким у наступному змінено найменування на ПАТ «ВТБ Банк»(Позивач) та ТОВ «Декко -Україна»(1-й Відповідач) укладений Договір про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.08 в рамках Генеральної угоди №06/2008 від 22.02.2008р.
Відповідно до п.1.1 предметом Договору про відкриття кредитної лінії є надання Позивачем 1-му Відповідачу грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним загальним лімітом кредитування - 1515000,00 грн. Строк користування кредитною лінією (кредитними грошовими коштами) - по 28.01.09. Ліміт користування грошовими коштами в межах кредитної лінії зменшується згідно із Графіком зменшення ліміту кредитної лінії, який передбачений п.1.3. Кредитного договору 1.
Як вбачається з п. 5.1. Договору про відкриття кредитної лінії, 1-й відповідач прийняв зобов'язання повернути Позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 1.1. Договору про відкриття кредитної лінії передбачена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 17 % річних. Проценти за користування кредитною лінією сплачуються з 25-го числа поточного місяця по 5-те число наступного місяця ( п.3.4 договору ).
Відповідно до п. 1.4. Договору про відкриття кредитної лінії в період дії договору у випадку прострочення позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, починаючи з першого дня, в якому відбулось відповідне прострочення, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 33% річних. При цьому, якщо в період дії Кредитного договору Позичальником будуть виконанні зобов'язання з погашення Кредиту та / або сплати процентів за його користування та / або інших платежів зі сплати яких виникло прострочення, плати за користування кредитом, починаючи з дня відповідного повного погашення прострочених платежів у відповідності до умов договору, встановлюється в розмірі визначеному пунктом 1.1 договору.
Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Договору про відкриття кредитної лінії щодо надання 1-му Відповідачу грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі -1 515 000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером № 50-20 від 30.04.08.
Перший Відповідач свої зобов'язання за Договором про відкриття кредитної лінії належним чином не виконав, а саме, не сплатив заборгованість по пені нарахованої у грудні 2008р. - травні 2009р. за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту (з 01.12.08 по 05.05.09 на суму 505 000,00 грн.) станом на 10 вересня 2010р. у сумі 123192,33грн.
Згідно із п.8.1 Договору про відкриття кредитної лінії у разі прострочення зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов цього Договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань.
Відповідно п.8.7 Договору про відкриття кредитної лінії 1-й відповідач зобов'язаний повністю сплатити штрафні санкції (пеню) за прострочення виконання зобов'язань з погашення кредиту за період з 01.12.2008 року по 05.05.2009 року в сумі 123192,33грн. - у строк до 30.09.09 року.
Враховуючи зазначене, згідно наданого суду розрахунку нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.08 по 05.05.09 становить 123 192,33 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України Позивачем нараховані також інфляційні втрати в результаті порушення строку повернення кредиту за період з 01.12.08 по 05.05.09 у сумі 57 570,00 грн.
Загальна сума боргу внаслідок неналежного виконання зобов'язань за цим Кредитним договором станом на 10.09.10 становить 180762,3грн.
2. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань 1-го Відповідача по Договору про відкриття кредитної лінії, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 29.04.08 між Позивачем та Приватним підприємством «Денітан»(2-й Відповідач ) укладений договір поруки № 25.35 - 06/08-ДП-2 та Додатковий договір 25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09 до Договору поруки №25.35-06/08-ДП-2 від 29.04.08.
Умовами даного Договору поруки, а саме, п. 1 та п. п. 4, 5 передбачено, що 2-й Відповідач поручається перед Позивачем за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором.У разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором 1-й Відповідач та 2-й Відповідач відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Крім того, згідно п.11 договору поруки останній діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
3. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань 1-го Відповідача по Договору про відкриття кредитної лінії, у тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 29.04.2008р. між Позивачем та Приватним підприємством «Агрогазбудкомплект»(3-й Відповідач) укладений договір поруки № 25.35 - 06/08-ДП-4 та Додатковий договір 25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09. до Договору поруки №25.35-06/08-ДП-4 від 29 .04.08..
Умовами даного Договору поруки 2, а саме, п. 1 та п. п. 4, 5 передбачено, що 3-й Відповідач поручається перед Позивачем за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється Договором про відкриття кредитної лінії . У разі невиконання зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії 1-й Відповідач та 3-й Відповідач відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Крім того, згідно п.11 договору поруки останній діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
4. Між ВАТ „ВТБ Банк”, яким у наступному змінено найменування на ПАТ «ВТБ Банк»(Позивач) та ТОВ «Декко -Україна»(1-й Відповідач ) укладений Кредитний договір №25.06-06/09 - СК від 01.06.09 в рамках Генеральної угоди №06/2008 від 22.02.2008р.
Відповідно до п. 1.1 п. 3.1 предметом даного Кредитного договору є надання Позивачем Позичальнику (1-му Відповідачу) грошових коштів на принципах безумовного погашення, строковості, платності, цільової спрямованості та забезпеченості, у сумі 1927055,00грн., а позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку , на умовах та у строки, що встановлені цим договором. Строк користування кредитом (кредитними грошовими коштами) - по 29.11.10.
Як вбачається з п. 1.1 та п. 3.2 Кредитного договору 1-й Відповідач прийняв зобов'язання повернути Позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 3.3 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 29% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником з 28-го числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця (п. 4.2 Кредитного договору ).
Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання грошових коштів (кредиту) в сумі - 1927055,00грн., що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером № 60-79 від 05.06.09.
Однак, 1-й Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, а саме: прострочив заборгованість з погашення частини кредиту на загальну суму 1 565 732,22грн., прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період за липень 2009р. - серпень 2010р. в сумі 633 692,34грн.
Згідно із п. 3.3 Кредитного договору 1-й Відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язань у разі, зокрема, несплати процентів за користування кредитом більше 3-х банківських днів.
Тому в результаті порушення умов Кредитного договору щодо строків сплати частин кредитів та процентів за користування кредитом, враховуючи положення п.5.3.11 Кредитного договору, у 1-го Відповідача виникло зобов'язання щодо дострокового погашення суми кредиту, заборгованість по якому станом на 01.09.10 становить 361 322,78грн.
Заборгованість 1-го Відповідача перед Позивачем по процентам за користування кредитом за період з 01.07.2010 р. по 31.08.2010р. згідно наданого Позивачем розрахунку становить 633 692,38 грн.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в за кожен день прострочення у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань.
На підставі даного Позивачем нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 31.08.2009р. по 01.09.2010р. у сумі 151 184,79 грн.; а за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 03.08.2009р. по 01.09.2010р. у сумі 63 277,67 грн.
Позивачем також нараховані інфляційні втрати, в результаті порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, за період з 03.08.2009р. по 01.09.2010 р. сумі 18 462,04 грн.
Тому загальна сума боргу 1-го Відповідача перед Позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором станом на 01.09.10 становить 2 793 671,84 грн.
5. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань 1-го Відповідача по Кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 01.06.2009р. між Позивачем та Приватним підприємством «Денітан» ( 2-й Відповідач) укладений договір поруки №25.06-06/09-ДП-З.
Умовами Договору поруки, а саме, п.1.1 п.1.2 передбачено, що 2-й Відповідач на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням боржника -1-го Відповідача, які виникають з умов Кредитного договору №25.06-06/09-СК від 01.06.09, а саме повернути кредит в розмірі 1 927 055, 00грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.
Умовами Договору поруки встановлено, 2-й Відповідач та 1-й Відповідач за порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором несе солідарну відповідальність. Крім того, згідно п.5.1 договору поруки останній діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
6. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань 1-го Відповідача по Кредитному договору, у тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 01.06.2009р. між Позивачем та Приватним підприємством «Агрогазбудкомплект»( 3-й Відповідач) укладений договір поруки №25.06-06/09-ДП-4 .
Умовами даного Договору поруки, а саме, п.1.1 п.1.2 передбачено, що 3-й Відповідач на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням боржника -1-го Відповідача, які виникають з умов Кредитного договору №25.06-06/09-СК від 01.06.09, а саме повернути кредит в розмірі 1 927 055, 00 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.
Згідно п. 2.1. Договору поруки сторони Договору визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, 3-й Відповідач та 1-й Відповідач несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі Боргових зобов'язань Боржника по Кредитному договору, включаючи повернення суми кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням зобов'язань Боржником.
Умовами Договору поруки встановлено, 3-й Відповідач та 1-й Відповідач за порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором несе солідарну відповідальність. Крім того, згідно п.5.1 договору поруки останній діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідноз ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кореспондуючу норму містить стаття 629 ЦК України.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. При цьому п.8.1 договору про відкриття кредитної лінії від 29.04.08 та п. 7.1 кредитного договору від 01.06.09 передбачено, що пеня нараховується за весь період та по дату повного виконання зобов'язань по поверненню кредиту.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Внаслідок неналежного виконання 1-м Відповідачем зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії від 29.04.08 загальна сума боргу станом на 10.09.10 склала 180 762, 33грн., з них: 123192,33 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії) за період з 01.12.08 по 05.05.09; 57570,00 грн. - інфляційні втрати за період з 01.12.08 по 05.05.09, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії).
Внаслідок неналежного виконання 1-м Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором від 01.06.09 заборгованість станом на 01.09.10 склала 2793671,84грн., з них: 1565732,22 грн. - сума основного боргу - прострочена сума кредиту за серпень 2009р. - серпень 2010р.; 633 692, 34 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 01.07.09 по 31.08.10; 151184,79грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 31.08.09 по 01.09.10; 63277,67 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 03.08.09 по 01.09.10; 18462,04 грн. - інфляційні втрати за період з 03.08.09 по 01.09.10, що виникли в результаті порушення строку сплати відсотків за користування кредитом; 361 322,78 грн. - сума основного боргу строкова заборгованість.
При цьому судом враховується, що сума заборгованості за кредитом та відсотками підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а інфляційні та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та інфляційні нараховані в межах максимально можливого розміру згідно вимог чинного законодавства .
Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За умовами договорів поруки від 29.04.2008р., укладених між Позивачем та 2-м і 3-м відповідачами визначено, що в разі невиконання боржником (1-м Відповідачем) взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі боргових зобов'язань Боржника по Кредитному договору, включаючи повернення суми кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням зобов'язань Боржником. Відповідно, 2-й та 3-й Відповідачі за порушення 1-м Відповідачем зобов'язань за кредитним договором несуть солідарну відповідальність та відповідають перед Позивачем в тому ж обсязі, що і 1-й Відповідач.
Тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості (включаючи відсотки за користування кредитом, пеню та інфляційні) за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.08 та кредитним договором №25.06-06/09 - СК від 01.06.09 між Позивачем та 1-м Відповідачем на підставі договорів поруки № 25.35 - 06/08-ДП-2 від 29.04.08, додаткового договору №25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09, договором поруки №25.06-06/09-ДП-З від 01.06.09 між Позивачем та 2-м Відповідачем; договором поруки № 25.35 - 06/08-ДП-4 від 29.04.08, додатковим договором № 25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09, договором поруки №25.06-06/09-ДП-4 від 01.06.09 між Позивачем та 3-м Відповідачем визнаються правомірними, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню . ПР цьому враховується, що всі поручителя несуть з 1-м відповідачем солідарну відповідальність та відповідають перед Позивачем в тому ж обсязі, що і 1-й відповідач.
Згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідачів в рівних частинах .
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ (відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" м.Хмельницький) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький, Приватного підприємства "Денітан", м.Хмельницький, Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький про стягнення солідарно з 1-го та 2-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.2008р. , у т.ч. 123192,33грн. пені, 57570,00грн. інфляційних; 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.-06-06/09-СК від 01.06.2009р., у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості по відсоткам, 151184,79грн. пені за простроченим кредитом, 63277,67 грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних та 361322,78грн. строкової заборгованості; стягнення солідарно з 1-го та 3-го відповідачів 2974434,17грн. заборгованості, з яких 180762,33грн. - за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.08, у т.ч. 123192,33грн. пені за простроченим кредитом, 57570,00грн. інфляційних, 2793671,84грн. - за кредитним договором №25.06-06/09-СК від 01.06.09, у т.ч. 1565732,22грн. простроченої суми кредиту, 633692,34грн. заборгованості про прострочених відсотках, 151184,79грн. пені по простроченому кредиту, 63277,67грн. пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. інфляційних, 361322,78грн. строкової заборгованості задоволити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м.Хмельницький (вул.Молодіжна, 17/3А, код 34419886), Приватного підприємства "Денітан", м.Хмельницький (вул.Молодіжна 17/3-А, код 32402404), Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький (провул.Купріна 54/2, код 14161250) ” на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ (бульвар Т.Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 123192,33грн. (сто двадцять три тисячі сто дев'яносто дві гривні 33 коп.) пені за простроченим кредитом, 57570,00грн. (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 коп.) інфляційних за договором про відкриття кредитної лінії №25.35-06/08-КЛ від 29.04.2008р. між ВАТ ВБТ Банк та ТОВ „Деко-Україна” ; 1565732,22грн. (один мільйон п'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять дві гривні 22 коп.) простроченої суми кредиту, 361322,78грн. (триста шістдесят одна тисяча триста двадцять дві гривні 22 коп.) строкової заборгованості, 633692,34грн. (шістсот тридцять три тисячі шістсот дев'яносто дві гривні 34 коп.) заборгованості по відсоткам, 151184,79грн. (сто п'ятдесят одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 79 коп.) пені за простроченим кредитом, 63277,67 грн. (шістдесят три тисячі двісті сімдесят сім гривень 67 коп.) пені за простроченими відсотками, 18462,04грн. ( вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 04 коп.) інфляційних за кредитним договором №25.-06-06/09-СК від 01.06.2009р. між ВАТ ВБТ Банк та ТОВ „Деко-Україна” на підставі договору поруки від 29.04.08 № 25.35 - 06/08-ДП-2 та Додаткового договору № 25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09, договору поруки від 01.06.09 №25.06-06/09-ДП-З між ВАТ ВБТ Банк та ПП „Денітан”, договору поруки від 29.04.08 № 25.35 - 06/08-ДП-4, Додаткового договору №25.35-06/08-ДУ-1 від 01.06.09., договору поруки від 01.06.09 №25.06-06/09-ДП-4 між ВАТ ВБТ Банк та ПП „Агрогазбудкомплект”. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький (вул.Молодіжна, 17/3А, код 34419886) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ (бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 8500,00грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита, 78,67грн. (сімдесят вісім гривень 67 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства "Денітан", м. Хмельницький (вул. Молодіжна, 17/3-А, код 32402404) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ (бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 8500,00грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита, 78,67грн. (сімдесят вісім гривень 67 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький (провул.Купріна 54/2, код 14161250) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ (бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 8500,00грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита, 78,66грн. (сімдесят вісім гривень 66 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Ю.П. Олійник
Повне рішення оформлено і підписано 7.02.11
Віддрук. 6 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу ( м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 ),3- 1-му відповідачу,
4-5 - 2-му відповідачу (м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/2 та вул. Молодіжна, 17/3-А), 6- 3-му відповідачу.