09.02.11 Справа №5/94-10.
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1) приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми
2) приватного підприємця ОСОБА_3, м. Суми
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
про припинення права спільної сумісної власності та виділення в натурі на праві власності частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності
Суддя Гудим В.Д.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.02.11р. по справі № 5/94-10 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4. У зв'язку з призначенням судової експертизи зупинено провадження у справі на час її проведення. Перед експертом поставлено наступне питання: "3.1. Які існують можливі варіанти виділення в натурі приватному підприємцю ОСОБА_1 згідно з правовими документами 1/3 частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 що є предметом спору по справі № 5/94-10, з урахуванням того, що ОСОБА_1 придбана квартира, що прилягає до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2".
При цьому, в ухвалі суду від 03.02.11р. допущено описку, зокрема невірно зазначено адресу нежитлового приміщення, що є предметом спору. Замість "АДРЕСА_1" зазначено "АДРЕСА_2" в зв'язку з чим, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд, виправляє допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 03.02.11р. по справі № 5/94-10 вірно зазначивши в описовій частині адресу нежитлового приміщення, що є предметом спору: АДРЕСА_1.
2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 03.02.11р. по справі № 5/94-10 виклавши п. 3 її резолютивної частини в такій редакції:
" 3. Визначити наступний перелік питань, які потребують висновку експерта:
3.1. Які існують можливі варіанти виділення в натурі приватному підприємцю ОСОБА_1 згідно з правовими документами 1/3 частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 що є предметом спору по справі № 5/94-10, з урахуванням того, що ОСОБА_1 придбана квартира, що прилягає до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1".
3. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.
Суддя В.Д. Гудим