07.02.11
Справа №5021/118/2011.
за позовом: Сумської обласної асоціації підприємств сільського комунального господарства «Сумиоблсількомунгосп», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
Про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Шляхетський Л.І., довіреність б/н від 04.01.2011р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд визнати право власності на майно, отримане від Буринського «Райсількомунгосп» за договором купівлі-продажу від 25.02.2003р., яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Карла Маркса, б. 23, на загальну суму 41 592 грн. 16 коп., а саме: будівлю пилорами з обладнанням загальною площею 104,6 кв.м. (літера Д-1), вартістю 10546 грн. 78 коп.; частину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літера Б-1) вартістю 23 813 грн. 45 коп.; автомобіль марки САЗ-3507, 187 року випуску, шасі №104488 двигун №21998000, державний номер 30-73 СУМ, вартістю 390 грн. 08 коп.; автомобіль марки ВАЗ 2121, 1979 року випуску, шасі №21210061936, двигун без номера, державний номер 00868 СВ, вартістю 6 841 грн. 85 коп.: зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: будівлю пилорами з обладнанням загальною площею 104,6 кв.м. (літера Д-1), балансовою вартістю 7 167 грн. 57 коп.; частину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літера Б-1) балансовою вартістю 11 883 грн. 78 коп., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Карла Маркса, б. 23 та внести зміни в технічні паспорти від 23.11.2010р. на зазначене нерухоме майно.
Представник позивача підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Листом № 8 від 31.01.2011р. позивач підтверджує, що у провадженні ні господарського суду, ні третейського суду на іншого органу між сторонами, які є по справі № 5021/118/2011, відсутні спори відносно визнання права власності на вказане майно та немає ніяких рішень щодо даного предмету спору.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 26.01.2011р.; відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з не прибуттям представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.02. 2011 року 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати відповідача - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць