"02" лютого 2011 р.Справа № 14/180-10-5203
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка";
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 12580,95грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Харчилава С.Г.
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 8217,27грн. у тому числі 5074,89грн. основного боргу, 1254,67грн. пені, 1887,71грн. штрафу. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
01.01.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 уклали договір поставки товару №02076-08 (далі договір).
Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується поставляти відповідачу товари (запасні частини до транспортних засобів) в асортименті, кількості та по вартості в українській гривні, згідно замовлення відповідача, узгодженої сторонами засобами факсимільного зв'язку, електронної пошти або у усній формі, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах договору. Тара (упаковка) входить у вартість товару. Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування, асортименту, кількості, вартості товару є прийняття відповідачем товару по видатковій накладній, виданої позивачем, яка після її підписання сторонами має юридичну силу специфікації, в понятті ст. 266 Господарського кодексу України. Товар прийнятий відповідачем по видатковій накладній або узгоджений сторонами у рахунку, переданому по факсу або електронною поштою, не підлягає поверненню за ініціативою відповідача, крім випадків його невідповідності якості або якщо кількість переданого товару перевищує кількість заявленого відповідачем.
Товар поставляється на умовах оплати згідно п. 4.3 ст. 4 договору протягом 7 днів з моменту підтвердження позивачем замовлення відповідача. Позивач підтверджує замовлення відповідача з урахуванням товарних позицій, які є у наявності на складі або можуть бути доставлені відповідачу в оговорені строки зі складу позивача. У заявки повинно зазначатись картка, код по каталогу, найменування, кількість товару, інші дані необхідні для формування партії товару (п. 2.2 договору).
Вартість товару до моменту виставлення рахунку може змінюватись у односторонньому порядку по ініціативі позивача у випадку прийняті нових нормативних актів, які суттєво вплинуть на формування вартості на даний товар, а також у випадку зміни відповідачем статусу платника податку та/або збору. Ціни на товар, вказані у рахунку, дійсні до тих пір, доки дійсний рахунок. (п. 2.3 договору).
Кінцева загальна сума договору визначається як сума усіх видаткових накладних, підписаних з обох сторін. (п.4.2 договору).
Оплата товару здійснюється відповідачем на підставі договору та видаткових накладних до нього шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок позивача або шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу позивача протягом 21 календарного дня з моменту поставки (п. 4.3 договору).
При порушенні відповідачем строків оплати поставленого товару позивач має право не здійснювати подальшу поставку з відстроченням платежу, здійснюючи поставку на умовах 100% попередньої оплати. (п. 4.4 договору).
Моментом поставки вважається момент підписання представником відповідача видаткової накладної за поставлений товар (п. 4.5 договору).
У випадку порушення строків оплати товару відповідач на вимогу позивача, повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен календарний день прострочки протягом всього часу прострочки, а також окрім пені, у випадку прострочки платежу на строк більш ніж 30 календарних днів сплатити штраф у розмірі 20% від простроченої суми (п. 5.1 договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2008р. включно, але у будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору. У випадку, якщо жодна зі сторін за 15 календарних днів до закінчення строку дії договору письмово не повідомить іншу сторону про розірвання договору, дія договору автоматично продовжується. (п. 10.3 договору)
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 777468,30грн., однак відповідач розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 9438,57грн., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним сторонами за період з 01.01.2008р. по 23.08.2010р.
Під час розгляду справи відповідач сплатив частину боргу, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 5074,89грн.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару складає 4768,70грн.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою за товар та відповідно до п. 5.1 договору позивач просить стягнути з відповідача 1254,67грн. пені та 1887,71грн. штрафу. (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи рішення суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи, що сума штрафних санкцій не пропорційна сумі основного боргу, суд вважає заможливе обмежити штрафні санкції та стягнути з відповідача тільки штраф у розмірі 1887,71грн.
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 6962,60грн., у тому числі 5074,89грн. - основного боргу, 1887,71грн. штрафу. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ „УкрСиббанк” від .№589, м. Одеса, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 330110822, р/р 26005961052942 філія ЗАТ „Перший Український Міжнародний Банк”, МФО 350385) 5074 /п'ять тисяч сімдесят чотири/ грн. 89коп. боргу, 1887 /одна тисяча вісімсот вісімдесят сім/ грн. 71коп. штрафу, 125 /сто двадцять п'ять/ грн. 80коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Повний текст рішення складений та підписаний 07.02.2011р.