Справа № 676/4718/19
Номер провадження 6/676/144/26
01 червня 2026 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катеринчук О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -
Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катеринчук О.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених за виконавчим провадженням № 62834740 з виконання Виконавчого листа №676/4718/19 виданого 06.08.2020 р..
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заступника начальника відділу Катеринчук Оксани Іванівни знаходиться зведене виконавче провадження №62876038, в складі якого перебувають виконавчі провадження: №62834740 з виконання виконавчого листа № 676/4718/19 виданий 06.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 26.03.2019 року у розмірі 83000 грн.; 3% річних у розмірі 1976, 94 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 830 грн., № 64077357 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1039-17-У виданої ГУ ДПС у Хмельницькій області 19.11.2020 простягнення з ОСОБА_1 16011,86 грн., №63265007 з виконання виконавчого листа №676/3907/18 виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 18.02.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 157787,50 грн., №63137486 з виконання виконання виконавчого листа №676/7990/19 виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 08.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 379074,00 грн., №62517006 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1039-17-У виданої ГУ ДПС у Хмельницькій області 10.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 38614,94 грн.
Загальна сума заборгованості становить 1 929 419,57 грн, враховуючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.
За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.
Рішення на день звернення із вищевказаним поданням, боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано квартиру на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 рішення не виконує.
09.12.2025 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника на рахунки, відкриті у АТ «Універсал банк». На що боржником 10.12.2025 було надано до Відділу заяву про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій. Будь яких пояснень щодо виконання рішень боржником не надано.
ОСОБА_1 одержує пенсію у ГУ ПФУ в Хмельницькій області, однак кошти по рішенню суду не сплачує.
На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , державний кордон України не перетинав.
За повідомленням Державної міграційної служби України від 03.02.2022, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданим 01.09.2008 підрозділом 6821.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Пунктом 5 частиною першою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом .
Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв'язку з ухиленням особи від виконання зобов'язання, зокрема виконання судового рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.
Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 -260 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу, громадянку України, боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями в межах зведеного виконавчого провадження №62876038, в складі якого перебувають виконавчі провадження: №62834740 з виконання виконавчого листа № 676/4718/19 виданий 06.08.2020 року, № 64077357 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1039-17-У виданої ГУ ДПС у Хмельницькій області 19.11.2020 року, №63265007 з виконання виконавчого листа №676/3907/18 виданого 18.02.2019 року, №63137486 з виконання виконавчого листа №676/7990/19 виданого 08.09.2020 року, №62517006 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1039-17-У виданої ГУ ДПС у Хмельницькій області 10.03.2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О