"07" лютого 2011 р.
Справа № 7/24/10
№ 7/24/10/ /2011
Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали
за скаргою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІДА-Інвест”, 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9
до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції, 54031, м.Миколаїв, вул. Кірова, 238
про: визнання дій Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року не законними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року.
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “МІДА-Інвест” звернулось до господарського суду зі скаргою № 34 від 01.02.2011 року в якій просить суд визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року не законними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року.
Частиною 1 ст. 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
В обґрунтування вимог викладених в скарзі ТОВ “МІДА-Інвест” зазначає, що товариство дізналось про накладання арешту на його рахунки ПАТ АКБ «Київ», МФО 322498 та філія ПАТ «ПУМБ», МФО 326126 з листа «ПУМБ»від 01.02.2011 року, який доданий до матеріалів скарги.
Вказаний скаржником лист не містить доказів щодо надання скаржнику оскаржуваної постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року.
Заяву щодо відновлення пропущеного строку для оскарження постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року скаржником не подано.
Скарга на дії ДВС без номеру без дати надійшла до суду 03.02.2011р.
Тобто з дати винесення постанови про накладання штрафу (25.10.2010р.) та дати оскарження вчиненої дії (03.02.2011р.) минуло більше десяти днів.
Скаржником у скарзі не зазначено поважних причини пропуску процесуального строку в розумінні наведеної норми, скарга не містить посилань на дійсно істотні перешкоди для своєчасного звернення зі скаргою до господарського суду. Доказів щодо отримання скаржником постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління Юстиції про арешт коштів боржника від 25.10.2010 року до матеріалів скарги не додано.
Враховуючи вищевикладене, та у відповідності до приписів ст. 1212 ГПК України скарга і додані до неї документи підлягають поверненню ТОВ “МІДА-Інвест” без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суддя -
1. Повернути скаргу № 34 від 01.02.2011 року і додані до неї документи ТОВ “МІДА-Інвест” без розгляду.
Суддя
Н.О.Семенчук